前言
待在愛樂社的兩年多裡，我認識了很多朋友，也聽了很多的音樂。也一直
有許多依然不太成熟的想法想和大家分享。因為精力、篇幅、時間的關係，
我只能在這裡向大家說說關於「如何欣賞音樂」、「音樂討論」及「音樂
評論」這一方面的問題，關於社團生活及交友等極重要的部份，只能先略
過不談了。只希望這篇文章能讓大家有某些收穫：或者是對音樂產生更多
的好奇，或者覺得我是個瘋子，把文章當笑話讀，那也沒關係... （希望
文章夠好笑...）
我對音樂的一些想法
討論「音樂的定義」，是一件相當無聊的事（雖然我想過不少這類無聊的
問題）；或者說，這只對已經喜歡上音樂的人有意義。為了不至於嚇到正
站在門邊想一窺音樂世界奧妙的眾多所謂「入門者」，我還是和大家談談
一些輕鬆一些的話題...
對我來說，音樂是一個生活中不可或缺的朋友。無聊的時候，總是想好好
地聽一下音樂，視自己的心情選定 CD 之後，便呆坐在音響前聽想聽的音
樂。隨著旋律、色彩、密度、時空等音樂的要素加上我不太夠用的想像力
與觀察力，馳騁在聲音的世界中。當然，這種聽音樂的態度未免顯得消極，
好像是因為期中考要到了，只好躲起來欣賞音樂。其實我到覺得練習將注
意力專注在音樂上，就像練習專注於課本，繪畫或是其他的任何事情上面
一樣，久而久之，你會發現自己的觀察力與理解力慢慢地進步了。而這個
「觀察與理解」指的可不只是一般知識或是物理上的現象而已，或者應該
說音樂讓我更能夠體會各種抽象事物給人的感覺吧！
正因為音樂欣賞可說是所有人類能從事的活動中最抽象的一種（音樂中除
了「記旋律」、「跟著唱」以外其實還有很多尋求感動的方法是沒辦法「
講」的），在面對「音樂」這個不但沒有實體還會隨著時間不斷變化的東
西時，一開始能抓到的應該都是優美的旋律，或是振奮人心的節奏。但聽
久了以後（其實我接觸音樂至今也沒多久啦！），總會覺得想要一點其他
的東西，如果一直這樣一如往常地聽下去，大家可能遲早會受不了。
有些人漸漸覺得在音樂這種虛無縹緲的東西裡找不到他要的，而選擇了較
具體的繪畫、文學、實用得多的課本或是投入服務性社團、逸樂性社團...
而我，則很幸運（不幸？）地窩在愛樂社繼續聽著更多的音樂，只因為我
覺得在我聽音樂的過程中，光是由音樂欣賞所產生的「副產品」就多得讓
我過了兩年相當充實的大學生活。
這些音樂欣賞的「副產品」包括了許多因此認識的朋友、身為幹部時在和
人溝通討論的過程中知道「原來別人可能是這麼想的」、多了一點點的溝
通技巧、學會了使用學術網路參與討論、多多少少讓我想一些奇奇怪怪的
事、發現自己可以雙手在鋼琴上彈出不同的東西、甚至有時候還能彈琴自
娛... 以上是都是正面的效益，反面的也有啦...如：買 CD 太花錢、聽
CD 太花時間、現代社會中時間就是金錢、算起來所費不貲，還不如花錢
去打電動..#$^#$。
除了這些有趣的副產品之外，音樂帶給我的感動當然也很多很多，只不過、
很抱歉，這些感動就不是嘴巴說說就可以解釋清楚的了，有興趣的人自己
去買買 CD 聽聽音樂或是到愛樂社來坐坐吧!
有的人是這麼聽音樂的
接著呢，我稍稍介紹一下幾種不同類型的態度，如果你也喜歡聽音樂，也
想要和別人討論音樂，就有遲早會遇到以下幾種有趣的人類... 當然，這
些不同的態度只是我硬是把他們區分出來的，事實上每個人都多少具有這
些不盡然相同的態度。對於某些態度我會表現出不太欣賞，但這也只是我
的個人觀點，可絕不代表那樣聽音樂的人腦筋不好或是人品有問題！
第一種人把音樂當成生活的調劑，拿出來聽一聽，覺得很舒服。可以同時
讀讀書、寫寫信、整理房間。這樣聽音樂很好，這樣聽音樂的人也最多。
如果你是這一類的人，不妨把這篇文章拿來消磨無聊時間，看看笑話。畢
竟，不是每個人都需要把音樂當成很重要的一回事！（我當然建議你們有
空可以試著專心聽音樂，雖然一開始可能會覺得無聊或是好笑）
有的人與其說是喜歡聽音樂，倒不如說是喜歡聽音樂家的小故事。將樂曲
當成一個個描繪故事主角的配樂，聽到命運交響曲就想到跟命運搏鬥的貝
多芬，聽到莫札特的安魂曲就想到電影中的黑衣人與莫札特晚年的遭遇。
當這種人得知有個叫巴哈的傢伙在「為了賺錢」的理由下寫了一大堆音樂
作品時，往往覺得不知所措... 大膽些的就會罵「巴哈的音樂沒啥情感」，
聽說過巴哈很偉大而較保守的人便說「我聽不懂這些比較深奧的音樂」或
「我聽不懂這種比較需要數學頭腦的音樂」。其實這是很適合「入門著」
的一種音樂欣賞方法，也是相當有趣的方法！不過這樣子聽音樂，在面對
很多「沒有故事的音樂」時，就比較難過一點了，是其可惜之處。
有的人則聽了相當久的時間，甚至十幾二十年以上。但對他們來說，音樂
經常是拿來炫耀的話題，聽了二十年都是在聽一大堆唱片公司正在炒作的
熱門 CD 、講了二十年都在講一樣的「某某作曲家實在是爛斃了，只有他
的某某曲子還稍微可以聽一聽。」或者說「這張唱片我看演奏者就知道沒
什麼值得一聽的，你還是聽聽那一張好了... 」甚至誇張如「老闆，這裡
有哪些三星帶花*的，全部買下來... 」（註*：三星帶花代表某英國唱片
評鑑強力推薦）。
一個剛開始聽音樂，尤其是聽古典音樂的人，遇上了這種類型的「音樂老
油條」，最好能抱持著比較小心一點的態度。不要把他們的話當成真理（
迷信他們還不如信我說的鬼話！）。先觀察一下，他們是不是很久沒有聽
音樂了、對於同一演奏家是不是永遠都用同一種評語、是不是永遠只批評
年輕小伙子、對於你自覺得很爛的名家錄音，他們是不是說些玄妙異常但
嘴服心不服的誇讚之詞。如果以上幾個答案都是「是」，那建議你在音樂
方面最好別太相信他們的話。每個人也最好小心別讓自己變成這種愛樂者，
看到三星帶花就掏錢買也就罷了，如果從此覺得自己很懂音樂而在入門者
面前到處批評音樂家的不是，那就不太好了。
有的人則在接觸音樂之後，對於樂理或音樂史覺得好奇。便開始從這些方
向拓展自己聽的曲目，會買一些樂理的書來讀一讀，認真的人還會到處參
加有關的講座。相反的，就有人則堅持喜歡音樂就是喜歡，沒有有什麼理
由或原因，所以有點反對「樂理」或是不喜歡聽別人討論自己喜歡的音樂，
認為那是在戕害他的感受。有的人把音樂欣賞當成是件很嚴肅的事，有人
則很輕鬆地試著嘗試各種音樂...
因為聽音樂其實是很「個人」的活動，所以每個人聽音樂的態度實在太多
了！不可能一一說完，只在這裡提醒一些剛剛接觸古典音樂的人，別被前
面所提到的那種老油條給嚇到而從此不聽音樂。如果你的想法和我相似，
可能會想給我一個會心的微笑。如果你覺得自己正是我所不喜歡的那一種，
相信你也不會介意我這個小朋友胡說八道，也麻煩您一笑置之。只要音樂
能夠給你樂趣，那就夠了！
我在這裡要再次提醒大家的是，有些音樂並不能馬上吸引你們的注意力，
但是在聽久了以後，原本不起眼或是覺得艱澀難懂的音樂很可能會變成你
的最愛！所以盡量讓自己以開放接納的態度聽音樂（做人、做事... ），
這是我覺得很重要一個態度，我自己是在試著朝這個方向去做。
關於唱片評鑑和版本比較
幾乎每個聽音樂的人多多少少都會對自己聽的東西加上些批評或將流行音
樂中同一曲子的不同演唱或古典音樂中的不同版本做一些比較。這些比較
是相當有趣的！這也是一種聽音樂的樂趣。但當一個愛樂者面對著許多雜
誌上的評論或是同儕間的版本比較時，往往會覺得無所適從。
我自己一直認為各種音樂與演奏都有值得一聽的地方，批評責罵一個演奏，
或者阻止別人去買它，都可能不小心而傷害到某些喜歡那些音樂的人。至
少，你永遠無法確定「阻止別人聽某些音樂」對他們可能造成的損失！社
團有不少學長在雜誌社寫過 CD 評鑑的稿（我也有寫過一些啦!）， 我也
認識一些號稱聽過數萬張 CD 的怪物樂評。但是我還是奉勸大家，所有樂
評的話都只能當作參考。某些時候雜誌社會考慮代理商的面子問題，而將
評論中比較不好的用語給刪除或是改寫，大家看到的也都不再是原本的東
西了。有些好惡強烈的樂評則相當主觀的批評音樂或演奏（這是藝術家及
學者常有的特性），這些批評都是在他們聽過這些音樂以後得到的，對於
還沒聽過的人來說，也就只有參考價值了，大家可千萬要認清「樂評說不
好」與「自己聽過以後覺得不好」的差別！樂評說不好，不要買就是了，
如果就此認為這個演奏者的演奏就真的是那樣差而不屑一顧甚至拿樂評的
話公開批評沒聽過的 CD ，那可不是值得嘉許的態度。
我自己在聊到演奏與版本比較時，不太喜歡提我討厭的地方就是因為這個
原因。對於樂評，我覺得那是可以參考的，倒犯不著全盤否定，但是真要
能理解某一個人寫的評論，可能要聽過蠻多他寫的東西，將他常用的詞語
和自己聽到後的感覺重新連結起來。這或許是將音樂用語言來描述的較好
方法。當然，這個方法還是建立在某些不一定成立的假設之上（如：對於
他同類的形容，你都能得到相似的感覺）。
同一個曲子在不同的演奏家手下，是會有不同的面貌的。對於喜歡音樂的
人來說，版本比較是有趣的。有時甚至會有類似「坦克大決戰」之類的「
指揮大對決」或「鋼琴家大對抗」等的場面出現。
但我覺得版本的比較只是音樂欣賞的一部份，過分強調或是過分否定都是
不好的。有些人在聽版本時非常強調作曲家的原意，認為每個音樂作品都
應該有一種「決定性」的演出方式，但我覺得這只對個人有意義，單獨的
一個演出版本通常是不能滿足各種愛樂者的！過分要求音樂的「正統性」
只會抹殺掉演奏者的地位與空間而使演奏者淪為作曲者的奴隸。我覺得較
健康的態度應該是演奏者與作曲者共同創造出音樂給我們欣賞，而非要求
演奏者「客觀地」絞盡腦汁揣摩一堆死人的想法。
荀白克說：「作曲家是不需要演奏者的，只有聽眾需要。」這只能視為一
時的氣話。史特拉汶斯基說的：「演奏者不應該詮釋（interprete）我的
音樂，只要將他們演奏（play）出來就好了！」的這種傾向排斥演奏者主
觀詮釋的態度，最好也只是拿來參考參考就夠了。作曲者畢竟不是上帝，
無權主宰別人該怎麼理解他的音樂。
結語
總而言之，聽音樂重要的還是能找到自己的方法，知道自己喜歡什麼，建
立起自己的一套價值觀（同時要勇於打破或翻新這個價值觀）、時常給聽
過的音樂一個「翻身」的機會、聽到別人批評自己喜歡的音樂時也不要太
難過、覺得別人聽得很「懂」很厲害時也沒什麼好自卑。這就算是我給開
始聽音樂的朋友們的建議。
最後還是祝福你們能夠藉由音樂，交到更多的朋友，得到更多的收穫與快樂！
這是準備刊在愛樂社社刊上的文章, hope you enjoy it!
Hamburger
-------------------------------------------------------------------
發信人: echo.bbs@bbs.ee.nthu. (流浪的小孩), 信區: Music
發信站: ☆清華電機☆ (Sat Nov 19 00:28:21 1994)
聽音樂聽了幾年,卻有一年多沒再買新的音樂了,
只因從聽錄音帶到聽 CD ,一下子多了好多種版本,
不知如何選擇,一ㄊㄨㄚ油條建議一ㄊㄨㄚ版本,
看了你的文章感覺豁然開朗,但仍有一小小的問題:
評價是參考用,我又無法聽到各個版本,要如何選擇買那一片CD呢?
-------------------------------------------------------------------
發信人: Cliff.bbs@bbs.ee.nthu. (愛上附點八分音符..), 信區: Music
發信站: ☆清華電機☆ (Sat Nov 19 01:46:25 1994)
你不妨試著借別人的 CD 來聽聽看,
覺得不錯便考慮自己也有一片;
覺得普通就把它借久一點看看能不能聽出新的感覺;
覺得不好就馬上拿去還再借別的...
還有,
評價是參考用,
但絕不是不用喔!!
許多時候樂評們的評鑑結果不見得都全然是自己的心得;
總是會把其他很多人的感覺也列進去;
真正很主觀很主觀的,
不多!!
另外,
有些唱片行的老闆也會給你介紹...
還有啊,
來看看 BBS 上的文章也是個不錯的方法喔!!
-------------------------------------------------------------------
發信人: Hamburger.bbs@music.ee.nctu (), 信區: Music
發信站: 音樂精靈 (Sat Nov 19 02:13:25 1994)
別太在意啦...
如果你沒辦法「知道自己該買那個版本」
那不妨找找不同的曲目來聽聽
再不然就借來聽一下 （其實這不是很好的方法...）
最重要的還是穩扎穩打，培養出自己的喜好
相信自己買 CD 的價值在於你能從中得到多少感動!
我到現在看看家裡的幾百張 CD... 絞盡腦汁找不到想要轉手賣掉的!
每一張對我來說都有一些不能割捨的價值...
與其賣掉, 我寧可借給別人聽... 然後不見了
我至少會覺得有人能聽它. 我花的錢多少有點價值! :>