※ 引述《hschen (H-Y)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: : 這裡比較有些有趣的地方...
: : 因為一來我們今天所意識到的古典音樂的歷史並不那麼長...
: : "long long long time ago" 指的可能也只是兩三個世紀左右的時間...
: : 二來上個世紀的一些音樂確實是從一開始就只是嚴肅的...
: : 從嚴肅的思想、到嚴肅的主題、到嚴肅的最後產物...
: Well, the history of "classical music" is long. It is the
: history of public concerts, which is less than 300 years. We
: are talking about concerts, OK?
古典音樂的歷史有多長?
在約十三世紀多聲部的音樂漸漸開始出現之後...
到十九世紀的嚴肅創作出現之前...
總共也才六個世紀...
若是要滿足上上篇所提到的 "backgroud music" ...
那就只是更短的一段時間...
因為在早期音樂總是跟宗教走的很近...
而演奏多聲部音樂可是在宗教上被視為異端的...
那這樣上面說的年代長度有什麼問題呢?
只是這也不是上篇的重點啊...
或許可以把跟民族音樂沒什麼分別的那些早期音樂也算成是古典音樂...
不過我強調的是離我們有可能在音樂會上聆聽的那些比較近的...
否則怎麼談這些音樂在音樂會上該怎麼被對待呢?
至於音樂會...
姑且不提歌劇與教堂內的演奏...
可以找到的歷史記載有:
1672 年倫敦小提琴家 Banister 舉行了一場非歌劇性的演奏會...
地點不是在教堂或是私人住所...
距今不小心比 300 年多了一點點....:D
當然這是有點半開玩笑找找碴...
事實上的音樂會發展確實是在十八世紀才比較風行....:Q
: I really respect who take concerts very seriously. And they
: have the right to feel disturbed by all noise from the audience
: during concerts. The bottom line is: let's listen
: to the music and cherish the fact that it is still performed because
: there is enough support from those who are good or pooly educated
: musically and would like to support the existence of this kind of art.
所以?
我討厭拍錯手的人...
我感謝提供贊助的廠商...
問題在哪裡呢?
或許有人是以上兩者的交集...
所以呢?
所以我感謝他們的贊助...
可是討厭他們拍錯手...
反正怎麼說也沒理由要我喜歡他們拍手...
right?
所以提到音樂會的感想我會說我不喜歡這事情發生...
那還有什麼好說的?
其他的不是都只是旁隻末節嗎?
至於贊助商的態度...
他們贊助所為的是社會形象的提昇...
跟我們這些受惠的人事後有沒有感謝他們其實是無關的...
台灣的社會是很崇洋媚外的...
只要古典樂在西方不死...
我們是用不著擔心的啦...
哈哈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: courant.math.nt