※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: 對呀...
: 所以說是空氣xx並沒有錯啊...
: 問題是那個 "xx" 到底是什麼...
: 說 "柱" 嗎...
: 好像也不完全是啦...
: 形狀千奇百怪的...
: 若是查查物理的書...
: 好像可以看到一個跟形狀的變化有關的 PDE ...
: 可是那只是在旋轉體的時候比較簡單...
: 而且也把材質對共鳴的影響簡化了...
: 如果形狀是某種特定材質、管徑會變化的管子再開孔...
: 還要考慮以人體作為氣壓來源時的一些不穩定的因素...
: 那就更麻煩了...
: ( 在 PDE 上加這麼多有的沒有的考量...
: 其實就幾乎是沒辦法解了... )
: 到頭來...
: 大概也只有哪些樂器跟物理都一把罩的才弄得懂吧....:QQ
說得沒錯
物理不就是把現實狀況簡化成"理想"後
找出規律嗎?
但是考慮所有現實中的不可忽略條件
就........
以前學 PDE 的時候
老師真的拿了一個"理想鼓面振動"的方程式叫我們解
不過是"理想"的啦!
考慮所有鼓面的"實際"狀況後
(像我們的大鼓破了個洞 定音鼓有裂縫....)
就只能說是"接近"的答案了
所以電腦永遠無法取代人類
人製造出來的音樂
是無法用數學來模擬的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: linux.na.ntu.ed