※ 引述《santayana (沉思的火)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: : Nocholas Maw 的 "Odyssey" ...
: : 是二十世紀中以後的作品...
: : 我也是偶然間才聽到的...
: : 呵呵呵...
: 是藝術音樂嗎？
: 有機會能不能讓我聽聽？
: 現在的作曲家，亂寫的很多，難吹得要死，又沒有什麼效果。
: 我在維也納時，吹過作曲系的學生的發表會，隨便就寫兩點mi的大有人在。
: 有一句話說：愈爛的作品愈難吹.....不過，要聽了才知道。
嗯...
是應該要耳聽為憑...
不過這首作品挺長的...
一小時三十多分鐘...
( 也還好啦... 有一陣子我天天聽馬勒第三第六的聽好幾遍... )
( 華格納隨便也這個的好幾倍... )
( 說到沒時間...
我最近一直想再把 R.Strauss 的 Die Frau ohne Schatten 好好聽一次...
倒是真的沒有連續那麼長的時間可以空出來..... )
我手上的是 Rattle/CBSO 的錄音...
是 EMI 英國作曲家系列的第一輯...
1991 年的現場(真殘忍)錄音...
封面寫是世界首次錄音....:Q
這樣英國公司英國指揮英國樂團錄製的英國作曲家作品...
英國的企鵝評鑑給了他三星帶花.....
啊...
只是開個玩笑...
我的意思是英國人對這作品似乎還挺滿意...
理論上這唱片應該不難買...
至少在英國一定買得到...
不過這裡是在台灣...
要看唱片代理商的心情...
這種現代又少聽見的作品...
其實他們能賣掉就不會想再進了吧...
演出其實很不錯啦...
前面說的兩點 so 有瑕疵只是有點吹毛求疵...
其實換成別的團我也不知道會不會就能在現場演出中完美...
關於這個作曲家的風格...
唱片解說上這樣寫:
"...unlike those of his contemporaries, instinctively lay farther back in
the 19th century,"
( 不過他的曲子很像 Shostakovich 一些比較內心的交響樂章...
大部分的時候比那些十九世紀的狂熱份子安靜多了... )
"...In looking back fondly to the music of Brahms, Richard Strauss and Wolf,
as well as to the early Schoenberg and Berg, Maw found paths forward that
he felt had been ignored in the first half of the 20th century."
( 其實不要被上面的幾個人名嚇到...
這段的前文是在說他的教育背景本來有一些新古典主義的成份...
而且他的上一代恰好是 1945 年以後、那些搞序列搞些有的沒的時代...
所以這段只是要強調: 他跟浪漫主義後期的那些人還比較接近... )
這首曲子寫成的時間很晚...
1989 年才首演...
曲子有六個樂章...
Introduction、Part I、II、III、IV、Epilogue ...
其中 Part III 長度有半小時...
發展到結束前的最高潮時小號首次需要把旋律往上吹到兩點 so ...
Part IV 跟 Epilogue 則是分別又虐待了一次小號...
所以這是我說他噁心變態的地方...
如果對十九世紀末、二十世紀初的音樂不陌生的話...
要聽這首作品需要的基本上只是時間...
( 喔... 寫到這裡我發現我錯了...
還需要一台好機器...
...
我的爛機器又在跳針了...
半個小時的樂章又得重來一次...
#%@#%@#%@#%..... )
老實說啦...
就像我一直不知道怎麼跟人推薦馬勒一樣...
這麼長的曲子除了讓人有心情的聽一次以外...
好像也沒什麼比較好的方法....:Q
所以...
大略介紹一點點...
就這樣吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: courant.math.nt