※ 引述《EastEvil (KIRAKIRAHIKARU)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: : 呵呵...
: : 這樣的問題對長號手來說就比較無力...
: : 因為有專門幫長號寫作品的作曲家好像都沒有什麼像以上這麼通俗的人物...
: : 好在作曲家不是都只寫器樂曲...
: : 或者說我們的注意力可以不用只放在器樂作品...
: : 我還是可以很愛布拉姆斯...
: : ( 可惜沒機會也沒有那個能力去吹..... )
: 通不通俗或熱不熱門是隨著人及時代而變的
: 拿韋伯來說,因為他很早就掛掉的緣故
: 他的作品一度被視為冷門
: 大部分知道他的人,也只知道他的魔彈射手及邀舞而已.
: 我到覺得現在是太多傑出的豎笛獨奏家的關係,才會有如此多他的豎笛作品錄音.
其實要以 "大部分的人知道" 來當標準的話...
Rimsky-Korsakov 大概也只剩大黃蜂跟天方夜譚...
何況前面說的還有 Mozart 跟 Brahms ...
這招牌夠大了吧? :Q
: 拿長號來說,沒有通俗的作曲家替他作曲?
: 是比較少沒錯.
: 但看你通俗的定義為何.
我說的是 "沒有什麼像以上那麼通俗的人物" ...
就是比較的意思...
跟定義的關係就不大了...
你也說比較少...
那就對啦...
我們兩個說的不就是一樣的事情嗎?
我只是在說一個 "是如此" 的事情...
而並沒有想要去討論 "該不該如此" 或 "是不是以後也一定如此" ...
因為我覺得後者實在是見人見智...
而且一旦沒有交集就很難再討論出交集來...
: 否則Lindberg哪來那麼多唱片好發?
: 如果你有他那張"Romantic Concertos"的話,不妨去看看他解說裡寫些啥
呵呵...
Lindberg 錄了那麼多唱片...
其中改編曲跟現代作曲家題獻給他的大概就佔了好大一部份...
剩下來的可能也很難跟豎笛的曲目數量相比吧?
長號的歷史比豎笛不知道長了多少倍...
寫曲子給長號的就是比較少...
不然就是得寫給像 Lindberg 這等級的人...
意思是什麼呢?
說豎笛比長號靈活我想原本就不為過吧?
要不是本世紀有許多優秀的長號演奏家...
我想也不會有那麼多現代的作曲家想把作品寫給長號吧?
呵呵呵...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: courant.math.nt