※ 引述《lyrix (lyrix)》之銘言：
: 所以，我的猜測還是在人為因素
: 如果這些公司在運用新技術處理時只是把母帶放上去跑就不管了，
: 就難保機器不會反咬人類一口
: 因為該有什麼聲音、聲音該是如何必須由一個耳朵很高竿的人來親自監督才有保障的
: 當然，
: 在大量發片的情況下
: SONY或EMI大概都沒有閒工夫請高竿的工程師慢慢聽、慢慢磨吧。
: 手工饅頭跟機器饅頭就差在這裡。
: lyrix
嗯...
很合理的猜測...
畢竟這個名聲已經建立起來了...
就算知道機器饅頭可能做的不好...
大家看到某某招牌還是會忍不住買來吃吃看.....
也許另外有一種說法...
是這些聲音才是比較接近錄音時真的留下來的?
嗯呃...
或許又變成類似 LP/CD 之爭了吧....:Q
前者唯一的優勢是有攜帶更豐富資訊的潛能...
因為它不精確...
後者的缺點是採樣標準比耳朵能聽出來的少了一點...
所以一定是準確的少掉那麼點東西...
當然這種紛爭不會太久的...
CD 馬上就要被新的 xxD 取代了...
採樣不足的缺點也會消失...
然後我們就可以開始清點自己的 CD ...
看看什麼時候才(又)能全部升級.....
也許到時候聽了真正完全等於錄音時原貌的 xxD ...
反而會讓很多人對心目中的名盤失望吧?
唱片商: "真的啊! 這個某人的演出原本就是這種聲音喔!"
消費者: "是嗎? 我以前聽的時候聲音超有魔力耶!"
唱片商: "有沒有搞錯啊? 那都是靠轉錄做出來的啦! 現在給你不失真的也不好喔?"
消費者: "....."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: courant.math.nt