※ 引述《illusion (當日出時悲傷終結..)》之銘言：
: 其實 我覺的下午 他們的演出 不是很好....(應該說時好時壞)
: 原因有幾個:
: 1) blance 不對,對於曲子中,對比,強弱 和音樂線條的延續性都沒有想像好
: 原因可能是:國家音樂廳的音響效果很怪 聽說幾位外國的指揮到國內後
: 說 中音的音準和 blance 都聽不很清楚...布商大廈那次...還有..
補充一下...
這可能還跟聽眾坐的位置有關...
: 2) 感覺出錯還是多了些....在第一首交響曲中間 豎笛 吹錯一句...但是
: 卻害得以候的拍子變動了...直到主題重現...然後 樂團的拍點 有時跟指揮
: 不是很一致 感覺不太對....
這個 "跟指揮一致" 的問題嘛...
基本上除非我們知道他們指揮跟團員之間的溝通是怎麼做...
不然我覺得是還好啦...
棟棟也講過所有拍點都給在正拍之前的作法...
我今天看到的是: 他一直在畫圈圈、比各種手勢...
要說他跟樂團不和得先弄清楚他的拍子在哪吧...
: 不要說 我盡講缺點 事實上 這些缺點 是上半場的第一二樂章才有的狀況
: 下半場 整的樂團的弦樂的 tone 就好多了 有張力 共鳴也比較飽滿....
: 都沒問題了 我指樂團的共鳴和基本的表情記號 但是對於一些曲子整體的架構的安排
: 和句子 有些地方 我不是很贊同....
這個其實不同指揮之間也會有不同的意見吧...
所以得看人囉...
有人滿意有人不滿意...
今天這兩首曲子我 CD 都聽很多次了...
可是我不太喜歡用以前聽過的經驗來比較...
前一首恐怕手上七個版本和起來起碼聽了兩百次以上...
個人以為如果硬是要跟印象中的經驗比較實在沒意思...
所以大部分的時候我寧可放開來...
感覺這個演出給了我什麼...
而不是以前的經驗給我的拿來跟現在得到的比較...
感覺上這個指揮的感情處理頗有感染力...
聽的時候很容易跟著樂團與指揮的腳步走...
也許原因可能是 CD 的經驗根本不能跟現場比...
不過我覺得那無所謂...
訴諸感覺比較重要...
當然每個人的經驗與看法不一樣就是了...
: 大家 聽完 大部份就是會說 ㄟ 銅管很強 ....xxxx 吹的很好...
呵呵...
也有整體的判斷啊...
我不是說沒怎麼欣賞到銅管也沒說太多木管嗎?
剩下的說的就是整體啦...
何況雖然說 xxx 很強是最簡單的評論方式...
但是跟腦子裡經歷的只有這個可不一樣...
那種整體而不容易割離的觀感原本就不好說...
也說不多...
: 不知道 大家會說 那樣子是好的樂團呢??
今天這個樂團如果不好...
那真的很麻煩...
因為這樣子的話世界上好的樂團恐怕不多...
這樣說好了...
今天的演出整體情緒張力與感染力的掌握...
我覺得從第一樂章就十分的出色...
以我做的位置聽到的音樂...
balance 問題其實不大...
至於豎笛的吹錯...
造成整體拍子的移動什麼的...
我倒沒注意到...
其他聽的人說一說吧...
柴四的拍子我看過譜...
看到譜的時候我還很懷疑...
有些旋律的關係不是都在正拍可是我不知道...
所以我覺得聽的人聽錯的也是有可能...
不論是我聽錯或.....
: 我先說好了.....我分成幾種等級...
: 1) 聽完起雞皮疙瘩 失去意識....沒辦法聽好壞的....
: 2) 聽完 覺的結構 處理合理 樂團和聲正確的...
: 3) 其它樂團 (音尚準 尚有 blance .....)
: 4) xxxxx的樂團....
我覺得不能這樣分級...
因為 2 要看聽眾怎麼想...
滿足 1 不見得滿足條件 2 ...
而且滿地都是例子...
再說...
1 跟 2 的距離也太遠...
也不太能排在一條線上...
以樂團的演出來講...
其實以詮釋而言今天聽到的已經不比很多 CD 裡面的差...
曲子在達到高潮的時候我想雞皮疙瘩都是有的...
而且我個人聽交響曲的經驗是...
CD 上即使是最頂級的團加頂級的指揮...
能滿足 2 的所謂 "處理的合理" 恐怕就不是很容易...
滿足 1 的太少了... 有的話一定是少數的超級名盤...
然後有時候某些人的 1 是其他人的連 2 都不如...
能在現場而非罐頭獲得 1 的感受...
我覺得很值得...
至少這是我來聽音樂會的目的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: fourier.math.nt