緯來日本台最近晚上一系列的連續劇以此為名
時間上也差不多適合我看
我看了其中一講GPS的公司的,非常精采
最有趣的是男主角長的挺像我的頂頭上司....
這裡借用此名,以後打打上班族的看法.
以下取自本期(三月號)PC COMPUTING雜誌
(Tony曰:姑不論"打廣告"的部分,此期的內容對於一般想要認識光碟機性能
的消費者來說,是非常具有教育意義的文章.當然啦,我之所以抄這篇文章出
來,還是因為該雜誌似乎拍敝公司的馬屁拍的頗響,只好"應觀眾要求"上來
做做文宣)
===================================================================
前略(就是我說值得看的部分,以下是打廣告部分)
"速度競賽的終點"
光碟機的速度競賽似乎永無止境,以目前市場看來,各廠商可能會持續的競賽
下去,直到DVD成功取代CD-ROM市場為止.但是速度競賽的結果,帶給消費者的
影響似乎還是利多於弊,不但效能越來越高,價格也越來越便宜,至於以往消
費者所詬病的挑片情形,近來高倍速的光碟機也有所改善,本次測試的樣品在
讀片率上的表現有相當的水準.
以下是測試結果
A.最大資料傳輸率(MAX DATA TRANSFER RATE)
(Tony曰:每秒可傳輸150K的速度相當於一倍速)
1.聯積(Afreey) 50x 7630 KB/s = 50.8 倍
2.華碩(ASUS) 50x 7610 KB/s = 50.7 倍
3.英群(BTC) 48x 7200 KB/s = 48.0 倍
4.捷元(GENUINE)45x 6960 KB/s = 46.4 倍
(Tony曰:此產品事實上是聯積替捷元OEM之產品,以下同)
5.長谷(Actima) 44x 6720 KB/s = 44.8 倍
6.台達(Delta) 44x 6700 KB/s = 44.6 倍
評語:
聯積與華碩在速度競賽是目前的領先者,兩者都有7600KB/s(50x倍速,--Tony曰
:這位雜誌上的老兄這裡補充錯誤,7500就有50倍了,所以這裡應該加上"超過"
兩字才對)的實力.其他廠商雖以微差距落後,但以其最大傳輸速率來看,都是相
當驚人的高速.以這種趨勢看來,在DVD正式主宰市場以前,CD-ROM光碟機的速度
競賽將會持續進行下去,以保持產品的市場新鮮度.
(Tony曰:關於這點,今天剛好也有個"探子"廠商問我的看法.我的回答是:"看來
50倍速應該是速度競賽的終點,但如果其他廠商要玩下去的話,那我們也只有奉
陪",事實上華碩已經揚言,50倍是其光碟機的最後產品,該公司將不再開發更高
倍速的光碟機了.)
B.搜尋時間(ACCESS TIME)
1.華碩 50x 71.1 ms
2.聯積 50x 77.4 ms
3.台達 44x 79.5 ms
4.英群 48x 81.3 ms
5.捷元 45x 82.0 ms
6.長谷 44x 99.3 ms
評語:
在光碟片各處搜尋的時間當然越快越好.華碩在這項測試中拔得頭籌,保有其一
貫的特色.(Tony曰:真是甘拜下風.不過,敝公司最近update過新的晶片後,已經
進步到72~3的水準)但所有的測試樣品機種的搜尋時間,目前都已進入了所謂的
100ms俱樂部(低於100ms),這是以往很難見到的成績.(Tony曰:但其實長谷的99
ms是很遜的數字,因為從40x這個等級開始,就很難看到90以下的數字了,這裡雜
誌在替他們修飾)搜尋速度的快慢,對光碟機的實用性有關鍵性的影響,其重要
性不遜於循序傳輸速度.(Tony曰:是最大資料傳輸速度才對)
C.最大音軌擷取速度
(Tony曰:這是國內消費者最喜歡拿來比較的數據,過去Teac的光碟機在光華商
場橫掃天下,就是很多人謠傳它抓音軌的能力可達三十幾倍速.但以我看來,誇
大的成分居多,因為它讀取一般資料的最大倍速就不過是32倍而已,內圈了不
起13~4倍,何況抓音軌?不過不可否認的,其抓取音軌的速度的確是很強.)
1.聯積 50x 25.3 倍 (內圈14.1倍)
2.華碩 50x 8.7 倍 (內圈 4.2倍)
3.長谷 44x 8.1 倍 (內圈 7.9倍)
4.捷元 45x 7.9 倍 (內圈 7.4倍)
5.英群 48x 7.8 倍 (內圈 5.9倍)
6.台達 44x 3.9 倍 (內圈 3.9倍)
評語:
在音軌抓取成績上,聯積的產品一枝獨秀,以相當大的差距領先群雄,(老實說
,就是上一代的產品--40,45倍被人詬病抓音軌的能力較差,所以到了50x這一
代痛下猛藥,果然一戰成名.據敝公司相關技術人員指出,理論上應該可以測
到32倍)其他各品牌的平均成績仍維持在八倍上下(八倍速為以往國產光碟機
音軌擷取速度的高標準成績).其實速度快慢還是其次,音軌擷取的品質最重要
.可喜的是,本次測試中沒有光碟機產生人耳可辨的爆音,基本功夫的很札實.
產品介紹:(依字母序)
1.長谷A44T 44x
長谷這台44倍光碟機雖然不是目前的極速保持者,卻也不負44倍速
的表現,最高傳輸速率有近45倍的水準.在音軌擷取上,內外圈的表現相當接
近,速度穩定,機體運轉時噪音稍大,熱度屬於正常範圍,雖不是目前極速機種
但相當實用.
2.聯積 CD-2050E 50x
速度的表現是這台光碟機最耀眼的部分,傳輸速率與音軌擷取速度
都是測試中的首選,搜尋時間也夠快,但是50x倍高速所帶來的運轉風切聲卻
是難以避免的副作用.(Tony曰:很奇怪,自從敝公司的40倍光碟機上市以來
,所有的雜誌就眾口合一的說這件事,一直說到50倍,但從來都提不出實際的
測試數據證明此事---也難怪他們,測試儀器價值兩百萬以上.事實上,相同
的問題在其他公司的產品上只有更嚴重.拿華碩的50倍速機種來說,根據本
人實測--正好負責這部分,其噪音值較敝公司的機台多出2dB以上!!有趣的
是,各位不妨看看以下雜誌卻是如何形容華碩的機台.我不是要說ASUS的壞
話,因為敝公司上下對華碩的技術能力相當敬佩,只是覺得眾雜誌如此說法
有點不公平就是)如果耳朵不是這麼挑剔,聯積這台CD-2050E將是目前高速
光碟機的優選.
3.華碩 CD-S500 50x
華碩CD-S500 50x是另一顆50倍速的速度之星(Tony按:目前也只
有兩顆而已...)尤其是搜尋時間為所有測試機種中最快的一台(Tony曰:
老實說,這是他們做厲害的地方,而且領先頗不少.別看71與77不過6ms之差
但實際上在這方面的控制,每5ms就相差一個level,可以讓RD三天三夜不睡
),音軌擷取速度為平均水準.雖然為高速機種,但噪音控制相當合宜,運轉
中不會發出高頻的噪音聲(Tony曰:!@#$%^&*.....).可惜使用時發出的溫
度較高,是美中不足的一點.
(Tony又曰:這裡倒是要替華碩說話,看起來這又是"莫須有"式的瞎猜.我很
懷疑他們是否用過THERMOMETER實測?---其實這花不了多少時間和金錢.
我的感覺則是這方面他們的與我們的水準相若.)
(結論,幾乎所有的雜誌都有類似的問題:避免一面倒的說好話,省得被讀者
說報導不公.所以只好"沒錯找錯,雞蛋理挑骨頭".)
4.英群 讀霸 48x
英群讀霸是其今年的力作.在其機構上有獨到的設計,故對振動與
噪音抑制都有相當的表現(Tony曰:這段話怎樣都看起來像是從該公司的DM
上抄下來的.不過,話說回來,根據實測,英群這個產品是很不錯),在速度的
表現上也相當顯眼,屬於領先集團的一員,有48倍速.音軌擷取速度屬於平
均水準.最為特殊的是其後端有個調速的jumper,可在不同傳輸速度中切換.
(Tony又曰:這是有點"脫褲子放屁"的設計,試問有誰會去手動把速度降成
低倍速?)
5.台達 44x
台達這台光碟機是本次測試中唯一採用光碟固定夾的機器.雖然極
速不是最高(Tony曰:這種筆法真是厲害,事實上是這次測試的最低.)但搜尋
時間與WinMARK得分都相當不錯,代表其不錯的實用性.機體的運轉時噪音稍
大(Tony又曰:又來了...),溫度不高(Tony又又曰:又又來了...)較為可惜的
是音軌擷取速度較慢,與平均有一段差距.
(Tony總結:說真的,我挺看好台達電這家公司的,就敝公司過去半年來與該
公司接觸的經驗看來,他是國內企業中少數有大企圖心與雄心壯志的公司
,他們現在的RD比較菜一點所以表現稍遜,但以他們擁有的資源來看,將來
最有前途的說不定是他們.)
6.捷元 GC-845 45x
捷元這款新的45倍速的光碟機表現相當平均,都有中上的水準.以
傳輸速率看來,最外圈已有46倍速的水準,而搜尋時間也相當快(Tony曰:倒
數第二.)音軌擷取速度則在平均水準左右.噪音,溫度,振動抑制上,其自有
的機構設計有不錯的表現.(Tony又曰:此產品絕對沒有啥"自有的機構設計"
因為前已說過,這其實是敝公司的產品.照說不應該吐槽自己公司的東西,
但還是要提醒大家對照一下前面關於敝公司的產品介紹,相信會覺得十分
滑稽.說真的,這算是敝公司的次一級產品,因為所有最好的solution都會
先用在50倍上.拿噪音來說,這機台比50倍甚至高了3dB.如果有人有閒又有
錢的話,不妨各買捷元45x與聯積50x一台拆開來看看,機構設計是一模一樣
.)
==================================================================
以上
(Aray應該知道怎麼做了吧?)
Tony
--
心配ご無用!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: host161.2106222