※ 引述《afred (只有音樂相伴)》之銘言：
: 候選人為其政見負責，
: 候選人也有權力用自己的帳號發表政見，不假他人之手。
: 台大學生社團選舉，包含學生會，
: 沒聽過哪一次要求候選人不能直接PO政見，而要由社長代PO。
1.表示社團對選舉已示負責
2.這是瑜珈社第一次使用公開選舉,沒有前例可循,所以希望屆由這次選舉訂立一套選舉規
則
3.公告因為是官方文可以置底,一文多po,保障雙方候選人權益
我從來沒說過要社長代po,也從沒限制候選人在公告文之後不能用私人id po文
: 社長要求如果不合理，身為幹部應該要有分辨能力；
: 瑜珈社社長選舉社員們有沒有資格參加呢? 當然有阿，
: 社員們也許不知道，雅雯已經在6/12辦過一次社長選舉了，
: 但6/12選舉因為沒有公告要辦社長選舉，剝奪了社員的投票權，
: 其中一位候選人，甚至當天才知道要選舉，
: 而被學校跟指導老師裁定選舉不合法而須重辦選舉。
沒錯 幹部們在6/12號幹部會議中的確舉辦過交接,當時由蘇聖雯以12票當選,與會者
共有13人, 另一位候選人在沒有事先請假的狀態下無故缺席,且所有幹部在前一次開會時
都已經被告之幹部交接的事宜.
以社團往例,社長都是由幹部選舉產生,這次因為有候選人用社團章程規則向學校反應要求
求我們召開社員大會,學校方面認為既然有人提出異議,為使選舉達到順服人心,所以決定
6/30再投票一次
如果各位社員因為我沒有將幹部交接事宜公告出來,那麼我很抱歉,在這對於我的失職向
大家說聲sorry
: 選舉並不是只要有結果就好，
: 它的過程才是代表一整個社團的態度，
: 選舉應該要盡可能讓社員參與投票，
: 並且讓社員有機會瞭解候選人的目標跟理想。
: 在暑假舉辦社長選舉已經是不好的，
: 很多社員會沒法參加，但我們更應該把其他地方做好，
: 不應該用一些奇怪的理由侵犯社員或候選人的權力。
: Fred
: ※ 引述《NTUYOGA (台大瑜珈社ID)》之銘言：
: : 社長雅雯之前已經與候選人們提醒過，政見由 NTUYOGA 統一發出
: : 社長雅雯也沒有提到要審核候選人政見。
: : 至於一號候選人在未通過 NTUYOGA 的情況下發出政見，
: : 待我們討論過後，再決議要如何處理該篇政見文。
: : 底下附上社長雅雯於 6/25 告知候選人之文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.155.150