→ yas875:推 最後一句 推140.112.248.135 12/22
→ junko404:可惜這在現階段只是一種難以達成的理想 推 163.31.1.2 12/23
活動紀錄---九十一學年度社團評鑑
日期 2002 Dec. 21
地點 台大第二活動中心
籌畫期
期末會議
日期 2002 Dec.18 社課後
地點 普吉島(好高級歐要坐飛機才能到)
提議 會場攤位佈置要用與眾不同的顏色
以作品呈現社團最真實的面貌
決議 由文書群搞定書面資料
其他人負責準備會場裝置
實行期
預備製作
Dec.10 開始收集文件 在社辦(209畫室)設置暫存資料夾
Dec.13 整理照片 重新編輯社課紀錄
Dec.18 討論可用作品
Dec.19 展場佈置細部規劃與材料預算的確定
Dec.20 完成主要裝置結構之油漆組合等工作
現場佈置
08:30 在社辦針對書面資料作最後整理
10:00 整理大件裝置結構物 預備出發前往二活
11:30 現場組裝調節完成
13:00 文件及作品照片等資料到位
14:25 首位評審員通過
之後陸續通過五位 前後共六位
16:00 校長視察
16:45 現場拆解收拾完畢到達二活一樓
17:35 到達活大 將各項物品歸入社辦 任務完成
評鑑內容
(詳見日前文章)
評審建議
1.資料不齊且份量太少 可能是社內動員收集資料不足
2.闕漏社員名單及通訊錄等
3.財務狀況不明 帳簿闕漏 但根據口頭描述是都有在作
4.社團章程(創設原因目的宗旨期許與社規等)幹部交接狀況不明
5.社史不明 須再花時間編寫 下一次和以後很多次都用的上
6.要發揮歷史悠久社團的優點 即使是舊資料也可以作為參考(某位目測五十五歲的
美術社學長評審有此一說 自稱以前是版畫組的)
7.展場佈置很有特色感覺相當不錯 但解說的清晰度上有進步空間
解說員感想
這次準備確有不足之處 且相當嚴重 闕漏資料項目太多 下次一定要改進
雖然展場佈置令路人相當驚艷(驚嚇) 但那並非評鑑的重點
大部分評審對文件資料的關心度較高 因為這是平常要作起來的
臨時補齊 很容易就看的出來 也是某種程度的公平與真實
或許我們是一個隨性慣了的社團 這種條理分明的經營模式不適合我們
(譬如紀錄 可以說作品就是一切 每個人也有私人紀錄 但別人無法了解)
關於這點改變的方法有很多 我想
一條能保有自我又能在學務系統裡得到了解與展現的道路是必要的
--
問其為珍珠否?卻共夜露、答案，消失無蹤!
~~在原業平(夢枕貘/岡野玲子 陰陽師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.173.78