唉~我怎麼麼一天到晚對不起這,對不起那的...
可是為了避免良心受到譴責,還是每天記得說"對不起"...
剛唸到國家賠償法,大法官說應採取"危險責任"精神,
也就是不管有無過失,國家都須負起賠償責任.
嗯~我要學習這種精神,不管我有錯沒錯,造成人家不便,
就要跟人家說sorry.....
--
沒有回憶的感動
就讓時間帶動節奏,
這種感覺從來都沒有,
全世界跟著我在搖擺,
跳躍的心跟你我跳起來,
直透你胸懷.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: h238.s31.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Morisato (我愛迅猛龍) 看板: NTU_CK_CM
標題: Re: 對不起啊~
時間: Fri Apr 24 16:27:27 1998
※ 引述《einna (激光)》之銘言：
: 唉~我怎麼麼一天到晚對不起這,對不起那的...
: 可是為了避免良心受到譴責,還是每天記得說"對不起"...
: 剛唸到國家賠償法,大法官說應採取"危險責任"精神,
: 也就是不管有無過失,國家都須負起賠償責任.
如果小螢沒記錯的話
依照國賠法第二條:國家賠償的條件是公務人員在執行公務或決策
時，照成民眾之損失，始可伸請國賠
(小螢只是敘訴大意，詳細條文各位如果有興趣，可以自行察閱)
則該法之精神應屬於有過失責任....
為何又會成為無過失責任呢???
如果國賠完全採無過失制....
那麼若小螢走在路上撞到了電線桿，則國家便應該賠償小螢
不管小螢是不是因為顧著看美眉而撞上電線桿....
(依無過失責任精神，小螢因為國家豎的電線桿而受傷，故國家都應賠錢)
結論:各位缺錢時，可以自己去撞電線桿.......呵~~~
--
在被細線牽引的人偶眼眸深處
看起來如幻似真的結構彷彿有了生命
將鏽蝕殆盡的螺絲捨棄的勇氣
已經開始在我心中覺醒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.64.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Morisato (我愛迅猛龍) 看板: NTU_CK_CM
標題: Re: 對不起啊~
時間: Sat Apr 25 23:56:46 1998
※ 引述《einna (激光)》之銘言：
: ※ 引述《Morisato (我愛迅猛龍)》之銘言：
: : 如果小螢沒記錯的話
: : 依照國賠法第二條:國家賠償的條件是公務人員在執行公務或決策
: : 時，照成民眾之損失，始可伸請國賠
: : (小螢只是敘訴大意，詳細條文各位如果有興趣，可以自行察閱)
: : 則該法之精神應屬於有過失責任....
: : 為何又會成為無過失責任呢???
: : 如果國賠完全採無過失制....
: : 那麼若小螢走在路上撞到了電線桿，則國家便應該賠償小螢
: : 不管小螢是不是因為顧著看美眉而撞上電線桿....
: : (依無過失責任精神，小螢因為國家豎的電線桿而受傷，故國家都應賠錢)
: : 結論:各位缺錢時，可以自己去撞電線桿.......呵~~~
: 唉呀~不是這樣子啦~自己去看國賠法啦,要不看吳庚大法官的書去啦~
: 不是向你講的這樣啦~
小螢剛剛把國賠法看了一遍....
1.小螢應該引用第三條(就是關於公用器材的方面)
然而國賠法(包括施行細則在內)並沒有提到妳所說的東東...
(當然也有可能是小螢手邊的六法全書太舊了)
2.有關無過失責任方面,小螢對其的瞭解,主要來自經濟演化史...
(小螢從小的夢想是"征服世界"故對這方面會做些功課..呵~~)
不知在見解上是否與妳不同....
3.吳庚大法官的書??請將作者,書名,出版社告之小螢....
--
在被細線牽引的人偶眼眸深處
看起來如幻似真的結構彷彿有了生命
將鏽蝕殆盡的螺絲捨棄的勇氣
已經開始在我心中覺醒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun64.cc.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: einna (激光) 看板: NTU_CK_CM
標題: Re: 對不起啊~
時間: Sun Apr 26 00:23:24 1998
※ 引述《tonio (XXXX)》之銘言：
: ※ 引述《Morisato (我愛迅猛龍)》之銘言：
: : 小螢剛剛把國賠法看了一遍....
: : 1.小螢應該引用第三條(就是關於公用器材的方面)
: : 然而國賠法(包括施行細則在內)並沒有提到妳所說的東東...
: : (當然也有可能是小螢手邊的六法全書太舊了)
: : 2.有關無過失責任方面,小螢對其的瞭解,主要來自經濟演化史...
: : (小螢從小的夢想是"征服世界"故對這方面會做些功課..呵~~)
: : 不知在見解上是否與妳不同....
: : 3.吳庚大法官的書??請將作者,書名,出版社告之小螢....
: 拜拖..你不用那麼認真吧...
首先,我很感謝MORISATO和我討論國賠,應為這是我期末的RESEARCH..
我指陳的"國賠所應採行的主義"非單指我國情況..
我國的國賠法至今仍見落後,比較各國國賠,我覺日本發展較好.
其所採行主義乃"無過失責任主義";台灣乃"代位主義"..
從哲學及社會學角度切入國賠會較"法律"面來得有趣.
如果你有興趣,參見吳庚,行政法...,三民書局...
ꐊ
--
要不要一起去看titanic?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: h61.s33.ts30.hi