閱讀文章 - 精華區 NTU_CK_CM

國文黃啟書　　史記、禮記等都能提出另一面清新的看法。偶爾點名，要交三篇作文。上課態度很好，但須認真。基本上作業有交即有80分以上，除非太混，不太可能被當。會認人，但是可以翹。齊益壽　　開授漢唐詩選。老師學識見歷俱廣，表達能力還好，上課氣氛稍嫌枯燥，需有欣賞的心情及注意力。準備考試時有些累，給分主觀，作業頗多。偶爾點名。蕭麗華　　開授內容包含古文、詩歌、各家思想，頗有意思。老師慈詳和藹，除了講課外，也鼓勵學生發言。內容尚稱充實，亦重啟發，有時會論及佛、道，論者有謂似乎辭溢乎情之憾。一學期交一份小組報告，兩份作業，只有一次期末考且open book。很少點名，應為不錯的選擇。徐芳敏　　開授儒道思想及語文概論。老師表達能力、才學都不錯，上課會抽點問問題，是堂富思考性的課，"好辯者"可選之。不過有時蠻沉悶的。作業頗多，要費許多時間準備。原則上只考期末考，給分差異大，期末考佔60%，其他為報告，但如期末考不及格，採落井下石法，調為70%。大都認得學生，一學期若點名三次不到就當掉。對於愛問問題及發表意見者可能是不錯的選擇。千萬不要選徐富昌（有人強力推薦）　　開授老莊選讀。老師專業在道家思想，上的真的是思想唷！而不是文字的訓詁。上起課來生動激昂又精彩，很喜歡引金庸的小說，更愛神雕俠侶呢！不過…聽了三小時…容易睡著就是。老師才學蠻淵博的，上課認真，內容豐富，但偏重課文講解，較無啟發思考，故略顯乏味，引人入睡。喜歡談老婆和他的狗，當作休閒聽聽。整體內容不錯，但負擔較重，報告五千到一萬字。考試不容易準備而分數尚可，不成文規定最高分是92分，被當活該。偶爾點名，三次不到者……當！想混的學弟妹最好別選。張寶三　　上學期講詩詞，下學期開授小說。上課屬傳統方式，但會徵詢同學的意見，課後有分組討論且上台報告。無期中考，給分尚可。康韻梅　　她人很好，上的是小說，一學期現代一學期古代，上課不點名，但是勒…會記　　她人很好，上的是小說，一學期現代一學期古代，上課不點名，但是勒…會記人，有期中報告要教，也要期中期末考，建議對小說很有興趣的同學選修唷！還有呀！老師很重視課堂上的討論唷！蔡璧名她教的不錯，去上課也都可以學到東西，教的內容是詩詞的賞析，其中有穿插著莊子的介紹，詩歌的教唱，如果有時間，會教易經的占卜，農學院有教，那考試的話，可能一學期就一次，不過教過的詩辭都要背，考試會考引申詩義，默寫是一定要的，可能就是準備的時候會蠻累的，作業是交對聯跟至少一首絕句詩，不過你去上課就一定學的到東西，分數來說，就要看你肯不肯耕耘了，有認真，就一定有高分，普遍來說應該都會有70多就是了，不點名，但是老師會記住每個人，都認的出來。李存智不要懷疑！她是個女的，上的是中國古典小說選讀，上課內容還不錯但略顯枯燥，給分普通，不會點名但是老師會偷偷記名字；上學期是一次作文加一篇期末5000 字報告再加上出席成績及兩次期考來評分；下學期是寒假作業（20篇讀書扎記，每篇3~400字）佔10%，期中會有一次分組口頭及書面報告，各佔10%；加上出席10%及期中期末考各30%，而期考是考申論，就是小說間的綜合比較，好發揮，不需花太多時間準備，基本上只要你作業都有交，期考都去考，就一定可以Pass ，但是要拿高分還是要下一番功夫。李惠綿老師非常非常認真，教的東西是蠻有趣的，不過在每教完或看完一齣戲都會要求寫心得或想問題討論。所討論的東西，最好的是跟老師想的一樣，最開始我以為老師很能接受新的東西，所以有比較特別的想法都會講出來，但其實老師喜歡大家跟著她的想法走，而且越乖越聽話的學生，老師會很照顧，但上課絕對混不成。沒有期中考，期末考會考申論題，答案都在課堂中，絕對要寫老師要你寫的東西，通常自己的見解不會受老師的喜愛的，雖然和老師很能談得來，但不見得老師肯接受你的想法。期中要交一份看戲(到國家戲劇院)的心得，內容要看起來很詳細、精確，很有條理，老師還很強調「內心」，所以這類的東西一定要仔細分析！上學期可能要交一份國文講義讀書心得，國文講義是中文系出版的，規定每個有修國文的都要買，所以老師也很不願意地要我們寫心得，說多少利用一下才不會浪費，不過其他老師班級有一些並沒有買這本講義，我就不知道是為什麼了。順便提醒一下，可以對老師坦誠一些事，但不要太坦誠。我下學期的作業，在寫完之後，最後加了一頁我寫這次作業的心態，造成老師對我反感，７６分被利可白塗掉了一槓，變成70，不知道是不是因為這個原因。下學期要演戲，雖然老師說最好不要花什麼錢，本組也沒有花什麼錢，自己去找服裝，不像別組花一兩千塊去租好幾套衣服，但是有花錢，老師就會有好感，所以說呢，老師是會口是心非的。演戲的內容不能搞笑，臺詞要多，感情要誇張，最好還能讓老師落淚，所以能悲劇收場最好。平常能讓老師知道你們很早就在準備，而且花很多時間，演戲前甚至熬夜怎麼怎麼的，弄得多累多累........總之，不要以為在幕後默默工作就會有分數，要給老師好印象，才是拿高分的重要關鍵。唉...以上是我的感覺，不是我對老師的偏見，還是有很多學生被老師喜歡的啦。方瑜沒有點名，分數在80～90之間，不當人，上課很活潑，內容精彩（沒聽過"說書"的一定要嘗試一下）。作業方面有三篇書面報告，分量不是很重。收穫頗多，絕對值得一選，她的專長是李商隱詩，可是在大一開的是史記。老師常應邀至各處演講，開課時甚至有校友專程回來聽。表達能力很好，上課輕鬆，只有期末考，報告"一年一次"。不點名。想混的話是最佳選擇，想學點東西的人，也可以考慮。老師在國文系是超級名師。王國櫻偶而點名，給分不錯不當人。作業不多，只有作文二篇，是可以選的教授。超級棒！！！！！！！！！何澤恆　　開授老莊思想，老師學問不錯，對學生關心，教學認真，所以幾乎都會晚下課。每學期交一篇報告，一次期末考，考試內容為問答及翻譯，給分尚可。除非對老莊很有興趣，否則最好不要選。宋淑萍　　開授先秦諸子選讀。介紹老莊墨韓四家。老師才學佳，相當和藹。但上課氣氛略顯平淡枯燥。有期中、末考，要用功準備，給分視全班表現而定。不點名。在來去匆匆的台大校園，算是個難得的老師李隆獻開授小說選讀。上學期由老師主講，開放討論；下學期由同學分組報告，可自行選擇作者及文章，要交報告，只有期末考(open book)，給分尚可。不點名，但教授會認人。彭美玲開授經、子選讀。老師上課認真，但表達能力不是很好，易令人分心。有期中、末考，還要寫報告及默書，給分尚可。偶爾點名，有超強之認人功力。李錫鎮老師上課認真，但氣氛常常頗為凝重，如果無法融入上課內容，恐怕會很煩悶。下學期採分組討論報告方式，情況較有改善，至少報告的人會有收穫。每學期交一次作文，一份報告。有期中、期末考。給分尚可。若上課較認真者，會有印象分數。很少點名。選他一定死不要選！！！！李偉泰開授史漢選讀。老師才學不錯，具傳統中國學者的風範，所題出的問題頗具啟發性，教你由不同的角度思考一件歷史事件或文學課題。唯語調平緩，上課氣氛沉悶。無作業，只有期末考，上課專心聽講就不難準備，給分不錯。會點學生念文章，或許是一種變相點名吧！鼓勵上課精神良好的學弟妹選，可以學到不少。（選上的學弟妹注：老師開的書單有些根本不需要買，因只作為參考用，所以買書之前先問問修過此堂課的學長姊。）林麗真開授內容為先秦哲學到明清的思想研究。著重於學術思想的流變，上課常有討論，要發表自己的看法而且還要交叉辯論。偶爾點名，若經常翹課，則成績不會太高。梁榮茂開授現代散文選。介紹民初及近代散文作家之作品，如：朱自清、徐志摩等，上課輕鬆。作業是一學期約二三篇作文習作，並不繁重，給分尚可（考古題十分有用！）。不點名。古清美開授中國思想名著選讀。內容主要是針對影響中國文化傳統的儒、釋、道及法家，以不同的角度介紹各家對人生、政治的觀點，常有許多感性，發人省思的結論。重視互相切磋，討論是課堂的重心，課程靈活頗適合思考能力較強者，只要認真參與，對於個人的價值觀，人生觀頗多助益。但是不好懂，而分數低。作業為作文三篇，報告一篇。偶爾點名。柯慶明主要介紹中國玄妙哲學思考方式，與西方哲學參雜講授，採傳統講學方式，不會要求同學表達己見，但若同學有問題詢問教授，都很樂意做周慮的回答。作業有作文，考試可OPEN BOOK。不點名。哲學思考縝密，對大一而言似乎太難，不過能用心的話，能影響對人、事的態度。洪淑苓開授小說選讀。教授歷代流行小說，講解一篇後大家分組討論，一學期交一篇期末報告和一篇分組口頭報告，老師頗欣賞不同意見者，且老師主觀意識很強，評分較無客觀標準，不過一年下來，可以對小說能力有所增進。張素卿開授史記選讀。上學期由老師單方授課，教得不錯；下學期由同學進行分組討論。期中要交報告，期末考則考申論，給分不錯。最好別翹課。張蓓蓓開授四史選讀。老師才學不錯，表達能力還好，頗有傳統士大夫氣節。考試不難準備，只要上課用心聽講，點出老師上課所強調的觀念，給分尚可。偶爾點名，但會認人。值得推薦。周志文開授內容以明清散文為重心。老師內涵深厚，是富有才學的才子，基本上，上課時常隨興所至，閒話家常，以文中所提的為引例而談及其所知的事物。給分尚可，但憑個人才性。真正對國文有興趣的人，可學到不少東西。鄭吉雄上學期以詩經、唐詩為主；下學期以小說為主，紅樓夢、張愛玲小說等等。老師口齒清晰，表達能力不錯。上學期有期中、末考；下學期則以報告及作文算成績，亦有期末考，不常翹課的話，給分不錯。一般而言，學長姊對此堂課的評價不錯。鄭毓瑜開授現代文學與批評。老師表達能力好，對於文章往往有深入的分析，講課精彩充實，但須配合老師的上課氣氛（要有反應啦！），否則也有人睡著。作業不算少，上學期一篇作文加兩篇報告；下學期主要是分組討論報告。不點名，但是你自己會想去上課。考試用心準備，給分不錯！會藉由問問題方式點名，喜歡和同學相互討論，值得一選！卓清芬努力就有分，老師認真。只點過一次名，有一次上台報告。陳昭瑛開授臺灣文學。上課採開放討論，生動活潑，內容有小說、詩、歷史、散文，對於學生個人獨力思考及批判性閱讀上頗有助益。老師表達能力強，親和力高。期中交作文，期末寫報告。不點名，但會認人。考試為期中、末考，給分不錯，願者誌之！陳翠英　　作業多，但不重。分數不錯，不會當人。可以翹。沈冬(推薦喔) 開授詞曲選讀。上學期主要介紹唐代之後的詞家，並作賞析，相當精彩；下學期是作中國傳統戲曲介紹及小組地方戲曲田野查報告，較活潑有趣。都有期中、末考，不難準備，老師給分不錯（80分以上）！偶爾點名，但大都認得學生。地方戲曲田野調查很辛苦，卻可學到不少東西，算是大學中難得的經驗，非常推薦！蔡瑜開授古典詩詞。上課收穫不少，不過要發表自己的意見。氣氛輕鬆，考試前自己看書即可，給分尚可。除非人太少，否則從不點名，可以翹，但因為會認人，所以最好不要。如果對詩詞很有興趣，可以選擇。蔡振豐上學期教儒學（論語，孟子），下學期教老莊。老師本身具有相當多的生活經驗，可以和教材配合。適合常動頭腦的人，也不是很好懂。一般說來，釐清以往的觀念而有較新的認識，採分組討論方式，著重於儒道思想的討論及其差異，老師喜歡你用自己的思想和話表達，但上課氣氛較為沉悶。不點名，但是當從不上課的(會認人)，全勤加分。作業是每學期報告兩篇，有期中、末考，若認真讀，給分頗高。若你抱著追求一種生活方式及待人處事態度，上這門課簡直如魚得水。己看書即可，給分尚可。除非人太少，否則從不點名，可以翹，但因為會認人，所以最好不要。如果對詩詞很有興趣，可以選擇。蔡振豐上學期教儒學（論語，孟子），下學期教老莊。老師本身具有相當多的生活經驗，可以和教材配合。適合常動頭腦的人，也不是很好懂。一般說來，釐清以往的觀念而有較新的認識，採分組討論方式，著重於儒道思想的討論及其差異，老師喜歡你用自己的思想和話表達，但上課氣氛較為沉悶。不點名，但是當從不上課的(會認人)，全勤加分。作業是每學期報告兩篇，有期中、末考，若認真讀，給分頗高。若你抱著追求一種生活方式及待人處事態度，上這門課簡直如魚得水。英文貝儒斯　　將全班分為三個小組，每組使用一個題材，引導同學討論。一學期有2~3次作文，即以討論週的題材發表自己的意見，評分以此為準，無期末考，分數最多在 80~90分之間，不點名，上課輕鬆。教授為外籍老師，故可順便訓練聽力。馬耀民　　教些文法句型（像國中的東東），用原文書。請同學上臺演講，再進行討論，全部過程均要求以英文表達。作業多，小考多（但只是上課的句型填充而已），期末考卷A3六大張。教授為人風趣幽默，分數適中，但每節課皆有閱讀測驗。不當人，但以出席率打成績，翹課的話，You will be dangerous！！范國生　　上課內容以英文報章雜誌之文章為主。教授寡言，故課堂氣氛頗為沉悶。要求學生背記大量單字、片語，考試也以此為主，分數不高（除非長於記憶），少點名。林素英　　上得很好，作業為三次課堂練習。會當人，但考試有唸就會有八十分以上，和英文程度沒什麼關係。會點名，點三次不到必當。林素娥　　老師相當風趣，課程也十分吸引人，會點名（簽到），但上課沒有壓力，給分適中，少當人，值得一選。學長姐叮嚀；最好不要翹課，三次不到扣分。林怡俐　　上課方式具有令學生思考的功能，講究隨機應變，即席回答，使英文教學"活" 了起來，不再是單調的中翻英、英翻中等機械式訓練。給分頗高。李欣穎　　不點名。但會點人念課文兼翻譯，老師再從旁訂正。每人一學期大概可以被叫到一次，但即使不到　也不會對成績有影響。一次期中考和期末考。沒有作業，稍微努力就可得高分。沒有壓力，但收穫不大。劉亮雅　　上課內容以有關女性主義、種族主義的文章及詩為主，強調文章的意境。考試時題目頗難且分數不高。課業壓力很重，奉勸不用功及英文能力弱者勿選。廖樹輝　　講授之課程內容非常難且不能翹課。考試亦不易，但若能讀熟仍能拿高分。古佳艷　　老師人很好，有任何問題皆可反應，且時常調整課程內容以配合學生，偶爾點名，會認人，上課教材包括課本及聽力訓練，有分組討論；須交作文，有期中、期末考，給分普通。胡聲朴　　和高中上課方式類似，大致把文章內容翻譯一次。老師的聲音很有磁性有如" 洪鐘"。一次期中考，一次報告。偶爾點名，分數中等，可以翹。我很喜歡他！！黃浩翰　　上課以英文文章閱讀為主，有時會依照名單一一抽點同學回答問題。老師為僑生，故鮮少使用中文翻譯。對學生要求不嚴，但被指定回答問題時，最好回答，此為平時成績重要來源。「期中、期末考、無小考」（特別注意），分數以課堂作文為主，給分普通。"允許"學生翹課。建議英文聽力不佳的同學勿選，尤其老師為英國腔更難懂。邱彥彬　　有內容喔！包括影劇、體育、政治的新聞講義若干。只有期末考，給分有彈性。點名一、二次，不小考。邱錦榮　　授課內容以劇本為主，兼顧雜誌文章（有關環保、社會等課題）及動物行為文學。上課氣氛輕鬆愉快，老師上課有時會使用英文，但多半口語化易懂，教材不難而且生字太還可向她反應。作業很少，但會要求電腦打字，有期中、期末考（筆試加英聽），且分數給的很"實在"，多分佈在60~80分之間，保證不當人喔！不點名但教授會認人。謝君白（名師）　　老師專業在西洋文學及賞析，特別在莎土比亞，所以要求也頗嚴格，也常看影片（但還是得賞析），課前宜作「周詳」的預習。期中考、期末考各一，考選擇、填空、申論（in English）「都得精讀！！」曾經為了準備期末考，苦苦讀了「三部電影的劇本」……80分算高分了，但是特別用心者，分數也會特別漂亮。較嚴且重剖析、聽力及閱讀能力，有壓力就有成長，採小組進行。點名三次不到危險啊！（因為選這堂的人不多，所以老師會認人，一眼就知道誰沒來了）徐維娟　　老師對出席率、上課反應及雲習準備工作很重視，選此課的人要有心理準備，每堂課均須雲習，以學生發表為主。上課幾乎每堂抽點。每節均有ICRT之聽力練習，聽力會大大提昇，欲得高分須勇於表達。只考期末考，絕　對不能翹。許鴻英　　上課多以英文解釋，問答亦需以英文回應，對聽力有幫助，但有一點挑戰性。課堂上會有分組討論。考試除字彙、文法外還有40%的問答，以前死背的方法不太有利。期中、期末考，分數不高，重視出席率。朱偉誠（推薦喔！）上課上Time和小說，蠻隨興的生活化教材，取材多樣化。會要我們去想想文章的涵義，有時隨機課堂分個幾組來討論，不記成績啦！只要有人上去發表就好啦！有期中考和期末考，考試中還有帶回家寫的作業。成績看程度，若程度佳者可得高分（考試不太需要準備），會調分，不太當人。老師會認學生，但是可以翹。考試前一週會點名。張小虹　　老師是著名的女性主義擁護者，教材多選女作家的作品，喜歡討論詩作。個性溫和善良，不點名，分數不錯。張國慶（這個好！）　　是個很前衛的教授，理性主義者，個性隨和。最大的特點是不會英文也能上課（上課內容幾乎與訓練英文能力無關）。老師使用英文課本，但每念一句即做翻譯。課程主要目的是幫助學生建立自身的思想並引導其應用本身的知識來分析及了解社會現象。點名機率小，無期中、期末考，每學期交一份報告，分數不錯(85分以上，聽說的啦！) 張顯達　　課程內容是閱讀與寫作，文章由老師選定，有相當的深度。注重同學聽說能力之表現。幾乎每週一篇作文，上課沉悶。採"間接方式"點名，必點。得分與用功程度成正比，一分耕耘，一分收穫！周樹華　　為人風趣，作業非常多（每週一篇），不重考試（但有期中、期末考）給分極高（80分以上喔！）認得每一個人，不翹課者加分耶！教授很親切（有媽媽的味道），上課交的作業雖然多，但絕對讓你的辛苦有報酬！陳玲華　　老師個性溫柔善良，課程內容以莎土比亞劇本為主，外加三、四篇現代文章，還有簡單的英聽課程。劇本講授前會安排電影欣賞以助了解，但平常上課就較單調枯燥。不點名　但上課偶爾會抽問，通常學生出席率不高。一學期二、三次期中考，一次期末考，分數視個人努力而定。陳次雲　　上課偶爾以叫人讀課文的方式點名。老師教學中規中矩，給分普通，但會要求學生寫日記（當然是用英文寫）以為作業，一學期四十篇，不宜打混。不當女生！ (編者：太那個了吧！)想翹課先告知老師正當理由，表示尊重，一切好辦事。史嘉琳　　上課內容以新聞報導為主，包括報章雜誌、CNN、ABC、ICRT等。老師多半會發一份講義請同學準備，然後上課時一人一句朗讀並翻譯，再就主題討論。此外還有新聞聽寫、口頭報告及書寫讀者投書等課程，作業挺多的。老師上課非常認真，對學生要求嚴格，很注重師生間的互動，常請同學發表意見。對於英文聽說能力較差的同學，選此課程極為辛苦，但可以學到不少東西。有期中、期末考及多次小考，每堂課均點名，程度佳者可拿高分。沈曉茵上課討論，壓力稍大。一學期一分作業加期中期末考，會當人但評分客觀。不點名，但是會認人。戎之光　　老師教學認真，上課頗輕鬆，每學期三篇報告，可選擇是否參加期末考，評分合理，視報告的認真程度而定。愈益重視出席率，偶爾翹無妨，但會認人。各人對老師的評價不一，提供給各位參考。曾麗玲　　老師上課認真，很在乎同學反應，似乎不會當人，不點名，不過認得大多數同學，且出來狀況佔總成績10%。上學期有期中、期末考，要求每人上台作一次口頭報告為平常成績；下學期只有期末考，期中交一篇報告，以小考作平時成績。老師上學期給分偏高，平均80分以上，但下學期因小考較難，故成績可能降低。蔡進松（跳過去吧！）　　近似高中教法（填鴨式），影印各類英文雜誌（多為很舊的Newsweek）作講解。教學態度非常嚴謹而且要求嚴格，每堂課必點名且不能遲到。（個性非常古怪），有期中、期末考，考試內容不超出上課範圍，大多是填充題，要下很大功夫勤背單字才可得高分，而且考幾分算幾分，聽說曾經第二高分只有八十。由於教材內容頗重，基礎不好的同學要三思。程度好的人考試要過很容易，可是會覺得他上得很爛。上課不看學生，講課時常側著身體看窗外，好像學生都在大樓的外面聽講一樣。有一次上課有人跑出去上廁所，他一點知覺都沒有。「絕對」不要選！！！！斯定國　　教授人不錯，上課會用英文但內容淺顯易懂，沒有壓力。每學期皆有一次英文話劇及期中、期末考。上課排座位且每節點名。（教授是中國人）孫寧　　上課沉悶無趣，要求同學上台回答問題。由於聲音太小，催眠功力奇佳，給分多在75分上下。好混，對英聽有幫助。其實也有人喜歡這個教授，有好有壞吧！宋德明　　上課較枯燥，不過教授人很好，不太點名，偶爾小考，只考期末考，沒作業，分數不太高，不過很好混，但收穫不多。宋維科　　兩個星期一次小考，報告一星期五份，有期中期末考。給分不怎麼高，一學期點三次名，可以翹。葉德蘭（強力推薦）　　打分參考考試、上課參與度，報告和小組口頭討論，給分不錯，還有話劇演出，上學期沒當人。偶爾點點名，隨便你翹。大多以英文講解…快樂、輕鬆、風趣！（編者：真的不錯哦！）楊乃冬　　教學內容分課本（以小組討論方式進行）及視聽（觀看錄影帶）。課業要求非常重，作業多、考試多、報告多。重視分組討論及口試、小考，上學期考期中、期末考，給分不錯，每堂必點名，如果想多多磨練及增加英文能力，這是很好的訓練！應小陵　　授課的情形和高中相差不多，講解課文以問答方式進行，此外還有視聽課程。每學期需交一、二篇文章，有期中、期末考且偶爾小考，題目容易，得分與用功程度成正比，多在70~90分之間，唸書必過，但有點無聊。教授親切且認識每一位同學，鼓勵上課發言，並以叫人回答問題的方式點名。每堂點名，且最好不要遲到，到後來會認識一些常表現的同學。胥嘉玲.... 上課是上閱讀，她很重視說的能力，所以，如果是那種跟本對說英文有恐懼的人，可以考慮，訓練一下，上課會分組，然後一組負責一篇的文章，要查生字、同義詞、演話劇，個人要口頭報告，就是負責講解文章中自己負責的內容，考試有念就會高分，考matching、同義字、介系辭，還有英翻中，eassy questions就這樣吧！教材蠻多的，所以考試要早點準備不然會很累，分數只要你好好唸，不要翹太多課，也是蠻高的，應該都會至少有70多分開始起跳，幾乎不點名，不過對比較特殊的會有映象。魏岫明不錯，喜歡現代小說的可以選，不喜歡小說想混的，應該也可以選，老師很好心，上課要分組報告小說，寫一些自己對小說中的看法，老師每一個人都認得，分數…大概還蠻高的吧！我不太清楚！這個老師真是相當的不錯啊！上課沒什麼點名的，只要你想來就來，雖然他會小考，但是只考過一兩次的我還是輕鬆的過了，不過分數並不是太好啦！我只有六十多而以，建議對小說有興趣的人再修他的吧！戎之光　　老師教學認真，上課頗輕鬆，每學期三篇報告，可選擇是否參加期末考，評分合理，視報告的認真程度而定。愈益重視出席率，偶爾翹無妨，但會認人。各人對老師的評價不一，提供給各位參考。我下學期就是修這個老師囉~~ 他上課的方式蠻"美國化"的~~ 就是鼓勵同學自由發言~~ 不過現在他好像要改變政策了`~ 他好像要跟一般的老師一樣了?! 因為他上到後來一般同學沒有那麼有勇氣~~ 常常"主動"發言~~他又不喜歡點名~~ 所以有時候他的課就沒有什麼生氣~~ 所以他好像要學著跟一般老師的教法囉?! 可能就是小考期中期末考點名都來囉?! 怎麼沒有賴聲羽的勒?............. 說說我的感想吧...... 上學期我修的是廖樹輝的.....嗯.....上他的課要蠻認真的,最好不要翹課..... 雖然他說一學期"允許"你翹三次.....但最好不要冒險啦..... 考試都從課本出來....不過課文很長,也會考單字填充..... 一學期中至少教兩份報告,還有演戲......需要額外花蠻多時間準備的下學期我修賴聲雨的..... 比較之下,我比較喜歡他的上課方式....內容比較有趣(相較之下....雖然都挺boring的) 還有他的發音也比前者好,聽起來比較舒服....:P 他的課可以翹啦...不過每次上課都要簽名.....他會認人唷~~ 重點是.....考試不用準備.....憑實力......我覺得的啦....上課聽聽就好,沒報告唷~~ 給分超香的~~~:Q 上學期準備很久才得80.....下學期沒準備得了88......:P 微積分李聰成老師認真，講解詳細，有點嚴，認真上課及勤算可得高分。但自制力要夠，因平常無要求。從來不點名，考期中期末考，被當…也是活該。李瑩英　　偶爾點名，給分完全按照考試成績。如果看書可以懂，習題會作，分數滿高的，但老師表達能力有一點差。（編者：系上今年修他的幾乎分數都很不錯哦！像是世明93分，狗力好像88分，還有聽說最少都八十幾分，實在是太好了！看吧！只要振作一點，有付出就有收穫的！）李白飛才學好，上課仔細，內容偏證明，不需要抄筆記（課本中都有），只要認真聽懂即可，但是會有些枯燥。考試幾乎都考習題，少證明多計算（12題，120分），只要有看習題應可得到不錯的分數。上課不點名，但自習不是一個好選擇。林大風（工學院強力推薦）才學好，表達能力佳，上課有趣，簡明易懂，以老師自己寫的書上課（中文的喔！難得！）。不會點名，可以不去上（要知道什麼時候考試啦！），但是以叫人起來回答問題的方式記人。上課抄筆記，應有不錯的分數。題目不會很艱深，都和往年的一樣，作考古題就好，準備與得分成正比，是個不錯的老師。胡慶璇認真，不點名，無固定作業，「固定當人」！！作習題並上黑板寫的人分數較高，考試為打分重點，80到90分。蠻認真的，得用功些。另外老師在上課會不時發出奇怪的笑聲。黃敏晃對微積分觀念講解深入，但有時趕課會聽不大懂。上課會點人上黑板掛著，不認真者勿試……。會當人。可偶而翹課，但老師認人能力很好喔！黃漢水表達能力不錯，很認真在上一些定理證明，有人覺得很難聽懂。上課不太活潑，內容則偏重於實用方面。考試得分不高，改題給分有一點苛，而且不調分，58分一樣當掉（如果期末進步很多他會考慮放你一馬。）但是可以open book，也能帶計算機。整體而言，只要不太混就可以pass。上課不點名。薛克民上學期的課程比較簡單，以高三理科數學為主，新的東西不多，但下學期就比較難過一點。但是「一分耕耘，一分收穫」，有預習的話一定能聽懂。而且評分方式注重觀念，計算錯誤只扣一、兩分。上課不點名。周青松概念沒講清楚，數學符號一堆又不解釋，上課乏味。不過才學不錯，上課內容也不會太深（不像其他老師），蠻好過的。偶爾點一下名，只要點名都到應該會過，但是給分不會很高，而且和程度不一定成正比。考試題目都由習題出，但習題不是很好作。上學期可以輕鬆混過，下學期就要用功一點了。（編者：當時聽學姐說很好過，不然怎麼叫輕鬆呢！但人總是會變的嘛！當初常翹課，所以也不知在上什麼，不過認真還是有高分啊！有幾個學長被當的，尤其是一個叫李榮嘉的，對他又愛又恨！：P，而這一屆的學弟妹聽說被當很多，說不定太混了哦！）張海潮用的是中文課本喔！老師表達清晰，解釋詳細，上課活潑笑話多且不點名。教得有些難，考試簡單，但仍需準備。不太當人，不過分數也不太高，完全憑考試成績，考幾分算幾分。朱樺學識淵博，授課清晰明瞭，例題簡單，能夠引起學生的興趣，不論原來的基礎好不好都可以選。上課的感覺不錯，令你捨不得翹課。成績也頗合理，有耕耘必有收穫。不點名。莊正良上課要抄筆記，而且內容頗豐，負擔也不輕，上課大概只能在聽懂與抄筆記間做一選擇，而且上課沒聽懂的回去要花雙倍的時間去搞懂，內容偏理論，較不適合工學院的需求，分數與用功程度成正比。上課不會點名。陳金次蠻認真的，考試出他的習題，考幾分算幾分。期中不及格的話，兩次加起來有一百分就讓你過。不點名。陳武勇ㄟ……有點聽不懂，講得不是非常清楚啦！但他很認真教唷！也講得很簡單，都是說課本而已，喜歡問人問題。會當人，人少的話火大點名。認真唸、考古題作作，八、九十分沒問題！不會太難，老師cute。想混可以修他的啦！陳其誠講得有點快，沒有作業，不點，不小考，只有期中、期末考，評分客觀。史英老師不點名，表達能力不錯，但課程內容偏重思考性，太理論化。努力聽課才能理解上課內容，考試就能應付。頭腦靈活想拓展思考空間者可選。沈長庚上課認真，可以學到東西。不點名，但會叫同學上台，不調分。蔡聰明老師是個熱愛數學的痴人，還算有條理，但因為常太興奮就天馬行空，所以筆記得自己再整理過才好。期中考期末考各一，上課會有一些思考問題，回家自己想，不想也沒關係。給分普通，看個人表現，不點名。蔡宜洵老師不點名，但不上課的考試大概過不了。表達能力尚可，教材內容很廣，要用功演算題目，也著重思考的邏輯，都用証明來上課，重証明不重計算，有心向學者可選之。但得努力才能得高分，期中考及期末考兩次定生死，不調分且當人，絕無僥倖。不點名，想翹課可。曹亮吉從來不點名，學生擁有極高度的人身自由。至於上課情形，老師只是提綱挈領而已，考試則要憑個人實力。所以儘管很自由，自己還是要付出一點努力才行。如果你喜歡自由，那不妨一選。楊樹文上學期很好混，下學期很難。不點名，只要考試過就行了。楊維哲整份資料都整理完了，還沒有人提到他，大概是沒人敢修吧！楊主任大家應該都聽說過，他的課超有挑戰性的，挑戰你的數學實力和聽力。聽說聽力是台語的喔！微積分用台語講，刺激吧！！以往他和某朱老師（大概不是這份資料上的朱老師吧！八成也沒人敢上。）並稱兩大殺手，所謂"豬羊變色也"。可是又聽說某學期每個人都八十幾分……，是不是教授轉性啦？不知道！如果有自認數學實力還不錯的，可以試試，醫學系總是有那麼幾個怪物的……… 吳貴美尚認真，會當人，但大家考不好會補考。不定期小考，會點名。王藹農學識不錯，但是表達能力稍差，有時候會聽不懂，上課氣氛有一點悶，不過可以做自己的事，做人不錯。考試內容為平時指派之習題，so！K習題就可以考得不錯。關於點名，會有一堂習題課點人上台做習題。徐積友　課程不難，不定時點名。不喜歡當人，但是會當人。中憲賴顯英(強力推薦) 上課頗詼諧，常會聊天離題，但聊天也都頗有內容、很文化、很人文（還有名人八卦喔！）絕不點名，保證可以翹（老師第一節就說：「人生要學的太多了，所以我支持同學翹課。」）考試皆為上課內容，考前兩週就告訴你考試題目，但須自己再整理才能拿高分（最好抄筆記），可以無限次補考，考到滿意的成績為止。一般選此課的人皆認為收穫頗多（而且分數很高），是不錯的選擇。李碧涵　　講授國家與社會經濟發展，老師才學不錯，但表達能力稍差，故上課有點沉悶。偶爾點名，只有一次期末考，分數中等，想要得高分必須有準備。選此門課者大都認為可得到一些收穫。基本上老師上課內容較雜，聽起來較辛苦，分數還可以，只有期末考（考試靠筆記），缺席率高時會點名，三次不到就 over。一般而言，風評不佳。李炳南　　很認真的老師，交一個書面報告（憲法釋義）、分組口頭報告。不能翹，隨機簽到喔！何輝慶　　偶爾點名，老師才學豐富，表達能力不錯，上課只發一些參考資料，平常為口頭講授，上課內容即考試範圍，只有期末考，只背筆記不會拿到很高的分數，必須自己再參考一些課外資料，不點名，不當人（假如考試有背的話），但是翹課被抓會當喔！風評還算不錯，可以選。汪大華　　上課內容講授中山先生思想，整學年偶爾點名，上課類似高中由老師向學生單向傳授，有點枯燥，上學期沒有考試，只交報告一篇，下學期則有一次期末考。分數不高，一般而言，風評不佳。黃昭元　　不點名，認人功力不差，分數很嗨喔！上課自由，風度謙謙，年輕可愛，女學生的一大享受．採互動教學，被當的該跳樓！黃炎東　　課程並不很固定，多涉及現今之政治、社會問題，會要求學生去查資料來作報告，只要期末考。上課較無條理，不能獲得有系統的知識，若想多兩節自修課，可考慮！陳春生　　上課輕鬆活潑，偶爾點名，除非政界發生大事，期中才交報告，不然只有期末考，給分中上，認真就能有高分。老師才學頗佳，表達能力清晰，表情動作豐富，一學年才點一次名，考試輕鬆，準備就有高分。栗國成上課內容大部分是高中歷史、滿清落後及歐洲之工業化。上課抄筆記即可，可作自己的事。考試只考筆記，分數相當低，約在60～70之間。鮮少點名，上課都不管學生在幹嘛。周治邦課程內容有關台灣經濟問題，上課資料準備充分，但由於表達能力不佳，故上課有點沈悶。偶爾點名，考試只要有念就可得高分，且考試前會提示範圍。上課輕鬆，壓力不大，老師也很和善，但基本上不太適合大學部的學生。不當人，分數中等，選上此課者，翹課比例頗高，至於出席與否， that depends　on you ！陳明通上課有趣且精彩，用心聽講者必有所得。原則上不點名、不當人，無期中考，只考期末考，且考前尚有總複習，給60分的必考題，加二題申論題，由60分加到 98，看你的表現拿分啦。上課內容和時事相關，不想死背者可考慮。老師表達能力很好，給分不錯，但差異頗大。中國通史李君山　　鼓勵學生發言，交報告和期末考，好過，上課有趣。會點名，不能翹。李東華　　上課蠻精彩的，許多從前認為正確且深信不疑的觀念，都遭質疑，收穫很多，上課筆記對考試頗重要，若認真準備可得不錯分數，但一般分數不太高。很少當人，但……還是有人會混得被當！林維紅　　教得非常棒，很少當人，仁慈而不亂打分數，用功的同學會得到該有的肯定。不點名，但不能翹，因為會認人。梁庚堯　　上課使用歷史課本，照本宣科（萬年筆記啦！），認真，從不講題外話，故非常枯燥乏味。偶爾點名，有期中、期末及小考，評分標準無從得知（聽說：完全憑亂數，亂調分），從30到90皆有，有"小殺手"之稱。(編者：這個暱稱真可愛！) 學姐建議：別浪費時間聽課，作自己的事吧！(編者：那乾脆不要選。) 劉馨珺　　老師待人溫和，上課方式以講授為主，偶爾會點名。課堂上也會叫同學起來發言，沒到者視同點名未到。一學期教一份報告，只考期末考，內容以上課筆記為主，吳秀玲教得很生動，老師人也很好，漂亮、幽默。點名採加分制，有時用簽名簽在一張紙條上，再投到一個袋子裡。作業一個學期交三、四篇，從報紙上貼文章，寫短短一篇感想即可，不限定字數，大概一張筆記紙正面貼上剪報，再想一些感想即可。分數很高八、九十分，建議去修喔。考試無期中考，期中考週放假一次。期末考事先公佈申論題題目，非常簡單; 如open book 則要當場自己找書。中國通史李君山　　鼓勵學生發言，交報告和期末考，好過，上課有趣。會點名，不能翹。李東華　　上課蠻精彩的，許多從前認為正確且深信不疑的觀念，都遭質疑，收穫很多，上課筆記對考試頗重要，若認真準備可得不錯分數，但一般分數不太高。很少當人，但……還是有人會混得被當！林維紅　　教得非常棒，很少當人，仁慈而不亂打分數，用功的同學會得到該有的肯定。不點名，但不能翹，因為會認人。梁庚堯　　上課使用歷史課本，照本宣科（萬年筆記啦！），認真，從不講題外話，故非常枯燥乏味。偶爾點名，有期中、期末及小考，評分標準無從得知（聽說：完全憑亂數，亂調分），從30到90皆有，有"小殺手"之稱。(編者：這個暱稱真可愛！) 學姐建議：別浪費時間聽課，作自己的事吧！(編者：那乾脆不要選。) 劉馨珺　　老師待人溫和，上課方式以講授為主，偶爾會點名。課堂上也會叫同學起來發言，沒到者視同點名未到。一學期教一份報告，只考期末考，內容以上課筆記為主，分數約70到80間。趙雅書　　教授內容為中國通史，對上古至清朝的歷史皆有深入評論。老師上課頗生動，但注重秩序、規矩多，故課堂上不准交頭接耳。不點名，只考期末考，給分頗高，教授有時亦會翹課。鄭欽仁　　教授認真負責，相當重視作學問的方法、和對本課重視的程度，這與其本身作學問態度有關。老師學識相當淵博，作學問嚴謹仔細，但表達稍嫌呆滯，上課不生動，氣氛嚴肅，且時常會扯到與時政有關之議題上。要求學生作好筆記，但需組織能力好，懂得聽取重點才知下筆。鼓勵同學表達意見，上學期不點名，下學期點一、兩次。只有期末考，　但偶爾會小考，下學期的考試以筆記為主。重思考，分數據說是隨機給的（點名和分數也不一定有關），自20到95都有，上學期當掉不少學生。不推薦！陳元朋（有人推薦）　　發講義上課，上得不錯，但較沉悶了點。可能有一分報告，只有期末考。老師常說，他自己以前當學生的時候就常翹課，差點因為這樣被二一，所以現在當老師不希望因為共同必修當人。也就是說「不點名」、「不當人」。很年輕的老師，常說上第一節他自己也起不來，所以遲到他可以諒解，有來就很給他面子了（老師說的哦！）。老師有二次翹課紀錄還有一次遲到，來了之後說他感冒了，請我們放他一天假。他上的東西很另類，不喜歡制式歷史的人會很喜歡他。查時傑　　上課無聊，可以很高分過，但學不到什麼，只有期末考。被當？Impossible！，除非期末依沒去考。都不去上課也可以，但要知道考試時間。阮芝生　　打破傳統按歷史發展順序講解的方式，選擇有意義的話題教授。上課認真，內容豐富，但老師說話的語調平淡，令人容易睡著。分別有一次期中考和期末考，考試內容一半為上課課程，一半則出自國史大綱，給分不高多70分上下。絕少點名，據說一點定生死，有"冬日殺手"之稱。(編者：這個暱稱很好笑！) 葉達雄　　上課內容是從石器時代開始，偶爾叫人回答問題。基本要求是不要翹課，不需要有表達能力，所以回答問題不要太緊張。作業是交一次報告，上課內容偏重瑣碎的歷史知識，少有觀念性的闡述，且全為老師講述，沒有討論機會，有點死板。考期末考，給分普通，考前會提示題目50%，考試時再從其他題目中選自己想答的50% 。綜合來說，很好混，絕對可翹，但學不到東西。一學期點名三次（點一次不到扣 5分，2次不到扣10分，3次不到扣20分），可賭賭運氣。高明士　　由古至今依序介紹各時代的特色，　上課內容頗有新意．但講授語調呆板且常流於沉悶，易打瞌睡者勿選。每學期要求閱讀原典，只考期末考，內容包括上課內容及其所開書目，給分不高，點名關乎平時成績，會當人。黃玫茵　　會在黑校寫下完整的筆記，輕鬆愉快。上課有內容，算分方式於期初給同學自行挑選，且八十分起跳，如果你真的混到有可能被當還可以打電話給老師哀求（據說被當掉簡直是太可恥了）。可翹，會偶爾點名，但沒關係，反正必過且分數高。黃朝進　　上課內容像在說故事，評價兩極化，但一般認為收穫不多，每學期交一篇報告，無期中考。一學期點1~2次，稍微準備即可應考，但分數不會很高，欲選者請自行勘酌。徐秉愉　　有一次小組上台報告，挺新鮮有趣的，也還能引導學生思考。但表達能力幫，難掌握老師重點，所以聽課很無聊．準備考試有些辛苦，考不易寫之大申論題。選了被當的可能性高！周伯戡　　點名一次，不過會事先說。教得很差，死氣沉沉。依主觀思想給60或59分！（太誇張了吧！）張洋培　　教西洋文化史，老師有點幽默，但好像把歷史當英文來教，會叫人起來幫忙點名或唸英文、翻譯。交一次報告，不一定要交，加分用。考期末考，open book，申論題，借得到書的話不用怎麼準備。不調分，分數不高，會當人。吳展良　　吳老師所開的是近現代思想史，多涉哲學思維。講課內容頗深，原則上老師單方面講課，但每學期會安排二到三人報告所指定的範圍，且指定購買二到四本課本。一學期點一次名，有期中期末考，考題艱深且範圍包括上、下學期所講授之全部內容，給分中等，會當人。吳密察　　開的是台灣史，堪稱歷史課程中最熱門的教授，授課內容精彩充實，尤其下學期的日據時代台灣史，從政治、經濟、文化、教育各方面建構了一個完整而新穎的殖民台灣形象。教授認真幽默，上課完全不點名，只考期末考，沒有額外指定作業，抄筆記的話可以有80~85分，學長姐極力推薦之台灣史教授。王世宗　　老師個人主觀意見頗強，上課鼓勵發言和發問，發言會加分，但會當人（聽說當了五分之一）。老師表達能力不錯，但很不好混。一學期點名兩次，只有期末考，考試先公布題目，最好能符合他心中的答案，可交筆記（加分用）。王仁祥　　內容仔細生動（但因為太放鬆而沒人聽），作業多，只有期末考。不點名（有人說有沒有去好像都一樣），給分不錯，評分隨便，但會當人。高郁雅這個老師真是一個相當好的老師啊！雖然不及陳元朋這麼好，她上課偶而會點個名而且扣分都不少，不過他都會讓你知道他考得題目是什麼，你只要考前一次有去，包你考試不低於70分，上課輕鬆，內容有趣。(編者：真的是一個好好老師唷！而且才研究生而已，真是年輕，考試我雖然沒有唸，但是也是胡亂扯一通，跟寫作文一樣，老師還是給我分數…真是好！期中考試，期末報告，值得推薦！) 胡平生給分高。老師很慈祥，所以上課有點放牛吃草，點名也會先預告。上上歷史課，聽故事，也是不錯的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.242.47 -- 伯樂走時還對我說 "兄臺神駿異常,想我伯樂行遍天下,閱馬無數不說,單是驢子我這輩子看過的沒有一萬也有八千.不過像兄臺你這麼高大威武的驢子我倒是第一次看見..............." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: tp225-54.dialup.seed.net.tw