※ 引述《damau (解放 自由)》之銘言：
: : 7. 王涵儀:在社會之夜前我一直有向總召討論雨棚的事，但是她都一
: : 直沒有回覆。
: : 8. 吳珊昀: 在之前我們的確有對雨棚討論過，但是當時王涵儀估價
: : 結果為一萬多，系學會費在當時並要撥1~2萬元給機構展，礙於
: : 經費不足，雙方同意不搭棚子，下雨就延期。王涵儀在當時並無
: : 表示異議，並且在籌備會時就已經告知所有節目負責人遇雨延期的事。
: : 9. 認為王涵儀應為其未告知的行為，造成當天活動籌備之不便向全體社會
: : 系同學、節目表演者，和社會之夜籌備人員公開道歉(ptt及書面公告)，
: : 並負擔其貨款。
: : 10 王: 我可以接受道歉，但我認為此筆錢仍應由系學會費支出。
: : 11.投票結果以3:0，２人棄權決議其該負擔此筆貨款。
: 我咧...參加社團活動這麼久...
: 第一次看到 社團負責人要向自己的幹部道歉耶...
: 會長唯一道歉的對象是社會系全體同學 因為他是大家選出來的
: 至於社會之夜「總召」這個職位 是會長指派的
: 意思就是會長將社會之夜活動的「執行工作」交給總召
: 並不代表會長無法參與社會之夜任何內部的決策
: 相反的 會長仍然擁有最後決策權
: 因為社會之夜是系學會負責的 總負責人當然是會長
: 從上述的會議記錄看來 怎麼好像總召比會長還大啊？？
: 被自己找來的幹部吐 感覺好像「養老鼠咬布袋」一樣
: 當然啦 如果社會之夜所謂的「總召」 是由全體社會系同學選出來的
: 這時「總召」就有資格質疑會長越權 並要會長負全責
: 同理可證 如果要會長負責此次事件 並負擔雨棚之經費
: 必須經過全體社會系同學投票通過譴責案
: 此時就有要會長負擔金額的合法性了...
: 最後我的建議是 會長可不必負擔任何金額
: 相反的 會長可以撤換不適任或無法配合的幹部
: 因為 幹部唯二的職責 就是提供會長建議與執行會長所做之決策
: PS：我只有看過行政院長譴責或撤換不適任的部會首長
: 還沒聽過或看過部會首長在行政院會裡譴責行政院長
: 這會笑掉別人大牙啦 好像小孩子玩辦家家酒一樣...
所以說我們系學會需要一部憲法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: IP027.dialup.ntu.edu.tw