※ 引述《chinlan (我是世上最可愛:))》之銘言：
: ※ 引述《gipi (..熱死人的天氣....)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果除去這一點程序問題的不當
: : 雨棚到底是不是應該搭呢?
: : 如果為了表演的進行而不得不搭雨棚
: : 那麼這就是一項必要的支出了
: : 我不太懂為什麼我們的會長必須個人支付6000元的雨棚費用
: : 而不是由系學會一並支出??
: : 煩請系學會的同學們可以解釋一下嗎??
: : 最後要說
: : 當天的系館其實真的布置的不錯
: : 相信布置的人都辛苦了:)
: : 只是看到要多花4000元請花店這一項
: : 我倒是嚇了一跳.......
: 既然總召到場 並沒有決議拆棚子 而讓社會之夜繼續
: (既然那棚子是可以拆掉 並且可以決議延期的)
: 是不是就表示 總召同意了讓社會之夜搭雨棚如期進行這件事
: (我想如果真要延期 你們恐怕很難向觀眾及表演者交代)
: 那既然請花店花4000元佈置 是為了雨棚而花的 同樣算在雨備的費用裡
: 那4000元的佈置費用 是不是也和雨棚一樣 是由總召個人決定的
: 如果6000元的雨棚費用 需要由會長一個人承擔的話
: 那麼4000元的佈置費用 似乎也是應該由總召吳姍昀同學自行承擔吧
也請總召出來解釋一下吧
為什麼為了使活動如期舉行的雨棚多出來的款項要由會長自行負擔
而你不說很多人根本注意不到的花店佈置要花到4000?
既然是野台 既然有雨棚 佈不佈置根本也沒差
這筆費用我想大家會很質疑
也對妳們開會的公正性有很大的質疑
話再說回來 社會之夜是隸屬於社會週的活動
社會週的主辦單位是系學會
會長對社會之夜不算是工作人員 會長不能有所意見
那這個活動豈不是該自己去找活動經費才是?
活動的獨立性跟學會的干涉我想也不是這樣劃分的
關於這次的事件我想也不只是把會長推出來負責就是
延期雨備根本沒人知道 包括大多數的工作及表演人員
這應該是所有參與決策的人都要出來道歉及負責
我想這才是對系上同學最好的方式
--
天上有多少星星 , 城裡有多少姑娘 ;
但天上只有一個月亮 , 城裡只有一個妳 .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 56.c210-58-167.ethome.net.tw