※ 引述《jackoop (想要一個小龍燈.........)》之銘言：
: ※ 引述《chinlan (我是世上最可愛:))》之銘言：
: : 既然總召到場 並沒有決議拆棚子 而讓社會之夜繼續
: : (既然那棚子是可以拆掉 並且可以決議延期的)
: : 是不是就表示 總召同意了讓社會之夜搭雨棚如期進行這件事
: : (我想如果真要延期 你們恐怕很難向觀眾及表演者交代)
: : 那既然請花店花4000元佈置 是為了雨棚而花的 同樣算在雨備的費用裡
: : 那4000元的佈置費用 是不是也和雨棚一樣 是由總召個人決定的
: : 如果6000元的雨棚費用 需要由會長一個人承擔的話
: : 那麼4000元的佈置費用 似乎也是應該由總召吳姍昀同學自行承擔吧
: 也請總召出來解釋一下吧
: 為什麼為了使活動如期舉行的雨棚多出來的款項要由會長自行負擔
: 而你不說很多人根本注意不到的花店佈置要花到4000?
: 既然是野台 既然有雨棚 佈不佈置根本也沒差
: 這筆費用我想大家會很質疑
: 也對妳們開會的公正性有很大的質疑
: 話再說回來 社會之夜是隸屬於社會週的活動
: 社會週的主辦單位是系學會
: 會長對社會之夜不算是工作人員 會長不能有所意見
: 那這個活動豈不是該自己去找活動經費才是?
: 活動的獨立性跟學會的干涉我想也不是這樣劃分的
: 關於這次的事件我想也不只是把會長推出來負責就是
: 延期雨備根本沒人知道 包括大多數的工作及表演人員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得這件事的問題真的很大ㄅ~~~~~~~~
我相信不管表演人員.工作人員.觀眾等等
都應該在事前就必須知道這件事
畢竟我們都是參與這各活動的一份子
若是在大家興高采烈準備的當天
才突然得知活動取消延期
我相信學會的幹部們恐怕得對此事負上更重大的責任才是
這牽涉的範圍才更大了ㄅ
這一點不知道先前學會的幹部有沒有想過?
為什麼在社會之夜的宣傳上完全沒有提到這一點?
也不知道這一件事有沒有在所謂的檢討會中提出來討論過??
還是就我所見兩次的檢討會重點都在會長的身上阿??
降子似乎有點本末倒置了說........
: 這應該是所有參與決策的人都要出來道歉及負責
: 我想這才是對系上同學最好的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun36.cc.ntu.edu.tw