※ 引述《detergent.bbs@bbs.ntu.edu.tw (安全帽)》之銘言：
: ==> pepei.bbs@aehrl.ae.ntu.edu.tw (勾勒雨中的妳~) 提到:
: > 我是很適切表達老師的身份 ( 除了名字不小心打錯字之外 )
: > 其實你根本什麼都不懂 請不要這樣亂糾正別人 謝謝囉
: > 張斐章老師是台大農工系學士、碩士，美國普頓大學土木系博士
: > 農工系所學 其實根本就是土木系中的水利組
: > 請你弄清楚了之後再來糾正別人囉 謝謝 :)
: 我沒有動氣喔..
: 也或許我語氣差了點,我願意道歉
我也從沒說你動氣啦... 不用道歉啦...
我想 BBS 的缺點就是這樣... 容易讓人誤會吧...
我想我的口氣也有需要改善的地方啦... :)
: 我只是認為,農工系與土木系有許多相似處
: 如果就必修課來看,可以說是有許多的相似處,
: 但實質上兩者的走向可說是天差地別...
: 既然老師是農工系的老師,為何要說老師是學土木的呢？！
我並沒有去刻意製造讓人覺得老師是土木系的老師的感覺...
可是老師他的確是學土木水利的沒錯...
我只是覺得我是在闡述事實罷了...
我也不會想刻意去沾土木系的光...
我覺得是您多想了... 老師他本來就是學土木水利的...
不管他是哪一系的老師... 他所學的東西我並沒有捏造呀...
上面的文章我反覆看了幾次... 我確切確定我並沒有說他是土木系的老師呀...
再者... 原問題只是要問那門課歸屬的領域為何...
我那樣說... 也只是要告訴那個人可能是老師粗心打錯的問題...
並沒有說錯呀... 不是嗎？
讓我大膽地猜測您的心態吧...
一般來說... 大家聽見科系名稱之時... 大概就有是否熱門的成見...
多了個〝農〞字頭的農工系本來就讓人覺得比較冷門...
當然... 與土木系相較之下就不需多說了...
而您... 身在土木系... 當然比較看不慣處於較劣的農工系老拿您的系所道相同...
^^^^^^^^^^這是假設 不過八成也是在聯考分數比農工高的系所吧...
所以一時見我那樣述說時... 就會想得比較多...
所以會把我僅僅述說老師所學領域時... 想成我在跟土木系沾光之類的情事...
因此就回了那一篇文章...
這是我簡單的猜測...
: 既然是農工系的課,就直接了當的說是農工系老師開的課
: 你這樣寫,我會以為是土木系的老師開的...
: 相信你應該是農工系的學生,所以希望你能夠有
: 農工系是與土木系不相同性質這樣的概念,
: 而不是農工系是土木系中的水利組這樣的觀念,
: 農工系有很多的研究方向土木系的水利組都沒有做這樣的研究,
: 而且也有相當的廣度與深度,例如乙組的農村規劃,養殖工程等等...
: 請別說我不懂,也請你們能再更瞭解農工系.
: 就這樣.:)
一個系所當然發展的領域相當廣闊...
就像一般人想不到應力所也會搞電路... 化學也搞半導體...
但是總有一個大方向是較相同 ( 應該說是類似的 )
我沒有要將農工抬高地位像一般人心目中的土木那樣的想法...
可是農工所學... 在大方向是跟土木的水利是相像的...
不管是農工跟土木水利像也好... 抑或土木水利像農工也好...
根本沒必要在這中文字面上玩遊戲...
至於一些研究領域當然不可能完完全全相同呀...
您要舉那些不同之處當然輕而易舉... 但是根本誤會我原先的意思...
所以啦... 我想是您多想了...
至於我是否真猜中您所想的... 那也不重要...
既是猜測... 難免有猜不中的可能...
至少我已經講清楚我先前的意思了... 之後此篇文章將不再回應...
:)
--
umbro 不是我
我沒說您動怒 我自己也沒動怒
凡事好商量 大家自然和和氣氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stego.m5.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: detergent.bbs@bbs.ntu.edu.tw (安全帽), 看板: academ
標 題: Re: 請問「水資源概論」？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Mar 13 17:10:29 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!Palmarama
==> pepei.bbs@aehrl.ae.ntu.edu.tw (勾勒雨中的妳~) 提到:
> ※ 引述《detergent.bbs@bbs.ntu.edu.tw (安全帽)》之銘言：
> : 張"斐"章老師是農業工程系教授
> : 請適切表達老師的身份 ...
> 我是很適切表達老師的身份 ( 除了名字不小心打錯字之外 )
> 其實你根本什麼都不懂 請不要這樣亂糾正別人 謝謝囉
> 張斐章老師是台大農工系學士、碩士，美國普頓大學土木系博士
> 農工系所學 其實根本就是土木系中的水利組
> 請你弄清楚了之後再來糾正別人囉 謝謝 :)
我沒有動氣喔..
也或許我語氣差了點,我願意道歉
我只是認為,農工系與土木系有許多相似處
如果就必修課來看,可以說是有許多的相似處,
但實質上兩者的走向可說是天差地別...
既然老師是農工系的老師,為何要說老師是學土木的呢？！
既然是農工系的課,就直接了當的說是農工系老師開的課
你這樣寫,我會以為是土木系的老師開的...
相信你應該是農工系的學生,所以希望你能夠有
農工系是與土木系不相同性質這樣的概念,
而不是農工系是土木系中的水利組這樣的觀念,
農工系有很多的研究方向土木系的水利組都沒有做這樣的研究,
而且也有相當的廣度與深度,例如乙組的農村規劃,養殖工程等等...
請別說我不懂,也請你們能再更瞭解農工系.
就這樣.:)
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: pc165.hy.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]