我想再次發表幾點言論:
1.我只是針對"甄試"這個制度來發表感想,我並沒有否定台大的價值.
事實上,台大的學術地位是有目共睹的,而且台大師生的努力更令人敬佩.
只是針對甄試本身,探究其公平性與否.並沒有毀謗之意.
2.因為網路是開放的空間,有些事我不能說的太明白,怕牽連到其他
無辜的人.但卻因此使有些人覺得我是缺乏有力證據,有些事情
不方便明說.若因此而遭人非議,也只好三緘其口了.另外,當初因一時
衝動而加入某些情緒性字眼,的確是我的疏失.但其他言論的真實性,
尚請各位明察!另外,一個甄試落榜生評論甄試不公,必定也會有人
懷疑其真實性與客觀性,我只能說,真正了解內情的,一定能懂我想
表達的意思(雖然我表達的不夠清楚).而其他的人,我想即使我
說破了嘴,大概也沒人會相信吧!不過,我必須謝謝那些鼓勵我的人,
謝謝他們的建議.
3.當然甄試不上是可以參加一般考試,我只是想澄清某些疑慮罷了.
(雖然即使澄清之後也不能怎樣,而有些疑慮恐怕永遠是個謎.)
也許我不該參加甄試吧!
4.不知有沒有人看到報紙或新聞---幾個月前的公費留學考試考完後,
有一位考生筆試第一名而卻在口試時被刷下來.(他抗議是因主考官
循私,因為錄取者是主考官的學生.)這位考生是外交人員,學經歷
應算不錯,筆試成績優越口試卻落榜;因此他要求相關單位給予答覆.
據相關單位的答覆是:他們認為錄取者與主考官雖具師生關係,
但這卻不能證明就是錄取的關鍵因素;他們只能要求日後儘量
會注意並避免此一情況,但無法保證不會有相同之事發生．
此事後來不了了之．記得當時我也對此事持懷疑態度,
認為此考生證據不夠充分．沒想到幾個月之後,同樣的事發生在我身上．
我突然明白那位考生的心情!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.136.201.116 ] [Login: 63] [Post: 5]