※ 引述《EastEvil (夏日炎炎正好眠)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: : 哎呀...
: : 學長看看我前面寫的嘛...
: : 我寫說他們曲子演得都不像...
: : 所以學長喜歡的曲子被演成這樣當然是十分不滿意啦...
: : 這話沒什麼好非也非也吧...
: : 原本就不是要反駁咩...
: 今日閒暇,且炒炒冷飯:
: 閣下大作既然提及賤名,"推測"敝人將因"曲目很熟"而不大滿意
提及學長的名字那是因為回的是學長的文章嘛...
: 故敝人勢必親自說明並非如此
: 不亦合情合理?
: 君不見,"平生我自知"乎?
: "喜歡的曲子"乃君之言
: 非愚原意.
: 前已明述,演出之優劣,樂團之水準高低,與其曲目聽眾是否熟悉並無干連
: 且請閣下勿混為一談.
呵呵...
既然學長你不這麼覺得就不這麼覺得囉...
難道我還要懷疑別人自己的說法?
: : 當初這個標題就是 Sax 的獨奏者...
: : reply 這篇文章當然是要講 Sax ...
: 幾日不見,閣下之飛帽功又增長了幾分.
: 依君之言,版上之回文九成九豈不盡背原題而全無意義乎?
如果學長你只是要拿文字來做遊戲...
那實在是沒意思啦...
再多的說明也是以不要偏離原意為優先吧?
回去看看演出完我 po 的第一篇文章...
這個 title 的第一篇說的是獨奏者不錯...
而之前沒人 reply 這個 title ...
那我 reply 說 "真的很不錯... 而且指揮也很棒... " 之類的話...
是不是在說獨奏者?
要找碴可以...
但是如果意思不能弄的那麼清楚...
就也別太過火...
: 愚之本意為:"雖獨奏者及指揮頗具水準,然樂團水準不佳,瑕強掩瑜,圖惹人不快"也
: 此延自原題之順帶討論似亦無傷大雅耶?
: 願君三思.
全都無傷大雅啊...
不過這不是問題吧?
: 白話再說一次:
: 很多東西你硬要這樣猜,那我只好告訴你不是.
: 畢竟你不是我吧?
這當然...
: 我也無意跟你比比誰毒誰惡.
: 我只是很好奇:"這樣的演出為啥會覺得很爽?"
: 指揮很重要,但"巧婦難為無米之炊",樂團差絕對會打很大很大的折扣,相信你也明白.
: 光靠指揮的動作就可以"濾成"很"爽"的感覺的話
: 那同樣的事你只要作作夢就好了,何必聽現場? 所以我也私下猜測您"想像力"豐富
哈哈...
這樣的說法問題在哪裡自己知道吧?
以我的立場...
去聽這種演出自然是挑事前覺得可以比較好的來聽...
畢竟我對幼獅一點興趣也沒有...
連票也是演出前一天晚上 ckb 打電話跟我說他有多一張票當事人沒來我才買的...
你還是覺得這樣不對?
那明明是立場與想法的不同...
又哪裡好三思?
幼獅之前的演出我一場也沒聽過...
我怎麼知道這是不是大爛團咧?
要炒冷飯大家來...
前一陣子團帶的事情學長不是很感冒嗎?
若是要跟我喜歡的音樂比...
團帶裡面那是什麼啊?
哪有啥音樂啊?
要說我找碴...
oh no...
這是嚴酷...
學長你要不要聽聽我今天買的 LD ?
不收錢...
至於現在人吹的又是啥?
反正自己也覺得是大爛團有啥不行?
可是以前那是黃金時代耶...
是抱著非常慎重的期望來聽的喔...
...
這樣搞就是要兩敗俱傷...
: 當然,我也不是你,你若不是這樣想,那很對不起,我先道歉.
學長現在所謂 "不是這樣想" 指的是什麼咧?
若是認為我一開始就在說整體演出實在很棒很棒...
然後事後才裝做不是...
那我想您這個歉道的不吃虧啦...
只是在版上討論以這種方式來對話有啥好處啊?
找碴?
喔不...
應該說 "嚴酷" ...
可是又哪裡好 "嚴酷" 的啊?
如果嚴酷的人自己也搞不清楚狀況那是不是很鬧場啊?
學長你本來回的 post 也沒啥...
了不起大家彼此沒看清楚意思...
可是別人解釋完以後你還是再回這麼一大篇...
還要說說別人的 "飛帽功" ...
那就很有意思了...
嚴酷是嗎?
一直都是這樣子?
要不要翻翻精華區裡面以前的 post ?
喔...
那時候好像也不會這樣喔...
還是你的意思是這樣:
" 這小伙子實在越來越不知道在幹嘛,
連這麼爛的演出都很說爽,
果然足以證明其品味的低劣,
實在跟那些搖旗吶喊的熱血青年沒啥分別.
比賽以後那種舉動, 其來有自也. "
那沒辦法啦...
學長若是這樣想我還能說什麼呢?
就算我也覺得演出差還是不足以判定品味的高低嘛...
不過再怎麼說這只是誇張的臆測啦...
我想學長不至於這樣吧...
那到底是幹嘛三天兩頭東一個炮西一個炮的咧?
以前又不是這樣...
難道現在有人說不歡迎你、有人要找碴嗎?
: 同樣的,明明你覺得這獨奏家不錯,但硬是被伴奏鬧場
: 請問不也"爽"不起來嗎?
結果你是要堅持你替別人做的猜想啦...
: 容我先向幼獅當晚出來打擊獨奏的那位小姐道歉.
: 但我還是得說,當晚我們的B大師和他合奏之時.頗令人有"對牛彈琴"的感覺
: 他打的和獨奏吹的簡直像是兩回事,差點令我精神分裂.
: (也許這位小姐技巧很好,所以才推他出來,但說實話,sense實在不行)
: 音樂就是這麼神奇
: 明明是從頭到尾幾乎不變的簡單節奏
: 就是可以包含了很多東西不是嗎?
: 我不是落井下石,也不是說評的太少就該批
: 而是真的很好奇,這樣的音樂會你竟然覺得"很爽"
下次我是不是要這樣說:
" 今天的音樂會實在只有獨奏者跟指揮可以,
獨奏者跟指揮感覺真棒!
但樂團... @#$%@#$@#...
太爛了、太爛了、太爛了... × ∞ "
唉唷...
不是每個人都像學長您德高望重可以隨便嚴酷的...
有話也不會這樣公開講...
難道這也能有 "護短" 論嗎?
別忘了那可不是本團...
當天台上台大管的人實在也不很多...
大聲批評別人跟批評自己可不一樣喔...
還是不滿意?
那不過是別人考慮的跟您不一樣吧?
: 說實話,這場音樂會給我的收穫除了拿CD去簽名和順便開開同學會外幾乎是沒有.
: 順便一提:
: 幼獅的問題到底在哪裡?
: 我想很多人一定有他們的意見,我既然說的已經這麼直了
: 顯然也不該多說下去.
: 總之,建議在本版上閒逛的幼獅團員真的還要多多努力.
問題要列舉是實在很多啦...
從第一首開始只差沒有做筆記...
不然大概是記不完...
如果你實在覺得不能相信我的立場...
那你問問 Aray 學長我們兩個在聽的時候對樂團到底是啥評價吧...
只是喔...
這樣又到底是要幹啥咧?
我打一個很大的問號...
--
本文僅屬本版之私人討論性質, 請勿轉貼.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: fourier.math.nt