狗吃屎是出於天性，不是後天訓練
作者：萬金油 (ayao1976@pchome.com.tw)
有個朋友到超視新聞部面試，面試過程中，考官帶點感嘆的意味說，新聞這種東
西啊，客觀是最重要的。
這個世上，很難說有什麼東西是最重要的。各種事物、概念之間，不必然有共通
的衡量標準，也不必然存在像是一公里等於一千公尺這種換算公式。一個商業電
視台的主管，說出這樣的話，如果不是一個沒念書的笨蛋，要不然就是滿口仁義
道德的偽君子。
果不其然，許純美上了超視新聞主播台。
如果要在新聞專業和市場利益之間，寫出一個換算方程式，這將會是本世紀最難
解的數學題。就連這兩者之間也很難找到最大公約數，原因在於這是兩個毫無交
集的概念。天秤的兩頭是兩個完全無法換算的概念。
新聞專業在這個眾人喊打的時刻，卻突然顯得格外重要，但是什麼是新聞專業？
當張雅琴跳出來指責新聞專業淪喪，記者跑去採訪命理大師，問許純美現象能持
續到幾時。於張雅琴而言，所謂新聞專業，是建立在問如花是不是處女，和她頭
上半屏山波浪髮型以及臉上的蘋果光；於那些採訪命理大師的記者們而言，所謂
新聞專業是建立在，塔羅牌、紫微命盤這類的事情上。
由此看來，新聞專業這種字眼，不過是各路人馬，各據所需所作成的雕堡。實際
上，根根本本就是內含人性卑劣卻裹著專業糖衣的反高潮行為。而這一齣齣媒體
壓抑的反高潮戲碼，比起許純美本身，又更具衡突張力。新聞專業？不僅已經很
遙遠，連它是否存在過，都很令人懷疑。人們說新聞爛，同時預設了新聞好像有
一個專業可供遵循。然而，新聞專業到底是什麼？從來沒有人可以具體而確切的
指出這種專業的內涵。唯有眾人唾罵媒體的下做時，這種「專業」才彷彿似乎存
在相對於下做黑暗面的「另一邊」。
布希亞說，媒體是一部擬仿機器，丟進什麼東西就會自然產出怎樣的產品。意思
是說，媒體有其內在的運作邏輯，這個「運作邏輯」不盡然是全出於市場利益，
也非全出於所謂新聞專業。毋寧說，是一種媒體「天性」。用一個粗淺的例子，
狗改不了吃屎，是因為吃屎是狗的天生性格，你如何叫一隻狗不吃屎呢？
人性深處卑劣的性格始終和媒體是相濡以沫。人性的互相踐踏、攻訐的特性，完
全反映在媒體這面照妖鏡。許純美的出現，完全迎合媒體機器的需要，又完完全
全踩到人性卑劣的某個癢處。我們預期別人出糗，等著笨蛋說蠢話，主持人的嘲
諷讓人們得到高潮般的快感，沒什麼深刻的道理，如此罷了。
「專業」已經無法拿來理解或衡量媒體，充其量只能拿給監督組織用來「信仰」
，人性才是決定媒體的一切。媒體監督組織的道德呼喊，終究註定是徒然的。
人性也有反身向你索討代價的時刻，一如吃飯一定要付錢的道理。當你怎麼轉台
都是許純美，看到你想吐，想死，想去吃大便的時刻，這就是付出代價的時刻，
同時也宣告純美阿姨退場時機將至，另一個搞笑怪咖等著堀起。每個人的成名十
五分鐘，一向都不會太長。
--
安禪不必山水滅，
滅卻心頭火自涼。
(快川紹喜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.168