http://udn.com/NEWS/READING/REA3/1950509.shtml
索羅斯推新作 抵制布希連任
叱吒美國股市的金融家索羅斯（George Soros）在美國總統大選前，趕著推出新作《美國
霸權泡沫化：重新思考美國的角色》（聯經版），希望美國選民年底在投票時，以實際行
動表示對把美國帶進「伊拉克泥淖」的小布希總統的唾棄，更希望美國執政者摒棄出自粗
糙社會達爾文主義的布希主義，以免美國霸權出現類似股市興衰時的泡沫現象，「沒有什
麼注定要發生這一回事。膨脹│爆裂的過程隨時可以中止；愈快中止，傷害愈小」。
霸權泡沫化 重新思考美國的角色
索羅斯為在匈牙利成長的猶太後裔，歷經德國納粹和蘇聯佔領，早年深刻體會政治制度對
一個人的生存所發揮的重大影響，因此他說聽到布希總統宣稱「你若不和我們站在一起，
就是和恐怖分子同道」時，感到毛骨悚然。但美國人民卻未若他警戒，讓他大為憂心，於
是撰述此書解析小布希以反恐為名攻打伊拉克，是違反美國利益，遠離均衡的領域。而他
在英國倫敦政經學院時，師承寫過《開放社會及其敵人》（桂冠版）的哲學大師卡爾‧波
普（Karl Popper）門下，因此用開放社會概念思考美國作為，除了出版《開放社會：全
球資本主義大革新》（聯經版）一書，亦在《美國霸權泡沫化》中，再三論述美國必須作
為開放社會的理念。
反恐戰爭 自由必勝 意指美國必勝
索羅斯抨擊最力的是九一一事件後，布希總統利用反恐戰爭一舉除掉原本欠缺的民意基礎
和沒有界定清晰敵人的障礙，助長百姓恐懼，而落入恐怖分子的圈套。而布希主義為「美
國做決定，大家一體遵行」。他批評，布希總統常說「自由」必勝，其實是指美國必勝。
但美國處於和恐怖主義作戰的狀況下，若批評總統，會被視為不愛國，總統因而免受批評
。索羅斯說：「全世界最成功的開放社會，其政府竟落到一批偏執意識形的死硬派手裡，
漠視開放社會的首要原則。」他因此不相信這種極端意識形態符合美國多數人的主流信念
和價值。
一意孤行 美盟國史無前例痛恨
索羅斯認為小布希的外交政策想重回冷戰時期，而假想敵首當其衝為北韓，其次為中國。
柯林頓政府把中國當作「戰略夥伴」，而布希政府則傾向把中國當作「戰略敵人」。但反
恐戰爭使美中關係趨緩，中國改革派能壓抑強硬派，所以中國歡迎對恐怖活動發動戰爭，
但索羅斯認為美國其他盟國史無前例地痛恨布希政府一意孤行。
攻打伊拉克 降低美全球霸主能力
布希推翻海珊的真正意圖，索羅斯認為是石油和以色列，但「若提起這個說法，一定會被
戴上不愛國的帽子」。所以小布希將恐怖主義和大規模毀滅性武器交織在一起以取得正當
理由。但戰爭開打後，找不到毀滅性武器，讓小布希改口說要將伊拉克導入民主體制。索
羅斯認為小布希一開始若這樣宣稱，將得不到美國國會同意，因伊拉克難以示範民主，所
以老布希在第一次波灣戰爭時沒把海珊逼下台。索羅斯將此役稱作「伊拉克泥淖」，在於
反恐戰爭在阿富汗和伊拉克造成的無辜人民犧牲，人數超過世貿中心亡魂，且重建伊拉克
的金額龐大，讓問題更棘手。攻打伊拉克也使美國降低維持全球霸主地位的能力，而且小
布希「沒解決的問題真是罄竹難書」。
改善世界秩序 不以他利為根據 為追求自利
索羅斯期盼美國扮演「領導各國合作，改善當前世界秩序」的角色，雖建立於美國外交政
策的理想主義傳統之上，卻不是以他利為根據，而是出自開明的自利。他認為冷戰是開放
社會和封閉社會間的鬥爭，資本主義的美國基於追求自我利益，與地緣政治現實主義有緊
密關聯，於是將威權政府作為友人，而極權政府則是敵人。
在前蘇聯各國成立開放社會基金會的索羅斯，拿出自己的經驗，表示對革命過程瞭解、對
開放社會信念虔誠的他投下大筆金錢，用民間之人力，抵抗政府干預，保住自由火焰，而
促進那些政府違背人民主權的國家產生民主政權變革。
過去關注市場基本教義派的囂張，如今更關切美國霸權論者的胡作非為，索羅斯大聲疾呼
，即將來臨的大選乃是戳破美國霸權泡沫的上好機會。而美國選民是否聽懂索羅斯的擔憂
，年底大選揭曉時即可知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.188