[問題] 破報向來都不是性保守的

[curro (isis)]

請弄清楚動保在談論什麼
不要講成動保人士在替性保守派護航
真正激進的人應該分的清楚什麼是真的激進
什麼不是

我聽到那段話覺得十分好笑
性與同志議題難道不是破報向來的報導議題之一嗎

我覺得中央事件發言無故扯到動保大師
實在太輕率太不考慮
這叫動保人士出來攪局嗎
為什麼自己要跳出來替某種在網頁上呈現虐待動物的行為說話
還說是動保大師的理論
然後動保人士終於忍不住發言
就二分成替性保守派護航
是某些只關心性解放的人士在根本不了解動保的情形下拿動保出來當擋劍牌吧
難道只有性解放可以發聲  動保就不行嗎
如果談性解放的人如此敢言  為何不說是自己的理論就好 那就自己承擔
如果真的有勇氣  那麼談援交時出問題時就不要只說自己是嘲諷
這意思是說  我是嘲諷 我不該被抓 那麼那些等著替她們正名的援交者們
就是因為不是嘲諷所以可以被抓嗎
這算什麼替人家正當化呢



要談性 我也不以為我會比大多數人不激進  可是要談的有格調一點 細緻一點 負責任一點



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.73.4.56
→ KarlMarx:推～