精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
感謝TimC大的整理 我想我在此也想補充幾點 學校溫水煮青蛙的步調已經越來越緊了 ※ 引述《TimC (uLTrapuRE)》之銘言: : 其實我幾天前原本想要PO篇文 : 來問問大三大四對於紙本加退選跟現在電腦加退選的看法 : 但是因為那時我個人覺得兩者差不多,自己沒什麼看法而作罷 : (總不能PO文只問別人,自己卻沒看法吧) : 但是我現在有「學校正有計劃、循序漸進地壓迫學生的選課自由」的感覺 : 95學年度是最後一年使用紙本加簽,當時的制度很簡單, : 學校發一張初選選到課的紙,要退選的打X, : 要加選的那張紙上就有表格,寫好課程資料給老師簽名就算選到了, : 只要老師肯簽就一切都沒問題! : 而且有三個禮拜的時間,這三星期中都可以自由加退選 此外選課單上還有超修系主任同意欄 想修超過25學分者 請系主任在該欄簽名即可超修 只本選課單中 最後會需要同學、導師、系主任簽名後教務處才視為有效 : 96-1學期,開始改用電腦加退選,與現在類似,分1、2、3類加簽 : 而且時間是三個禮拜,到第三週都可以上網加選、退選、拿授權碼 : 第三週同時額外使用教師加簽同意書,一樣,老師簽了就算,不用「特殊」什麼理由 1.超修方面 改採由各系自訂超修限制 可以設在25-33之間 若是在該門檻之下則視為系主任核准超修 若是超過門檻 則請系主任簽超修單送教務處後即可調高學分數 2.原本教務處在公聽會上說 設定加選方式123是老師的自由 但是在開學第二週加選時 卻有二十幾門原本設為12的通識課 被教務處以「選課人數超過教室容量」為理由 在教務長一聲令下馬上將加選方式全部變成3 讓不少原本打算之後再加選 或是持有授權碼的同學 頓時無法選到課 3.教務處在家退選結束後 對各系發送印好之「選課確認單」 但是上面只有系主任與導師簽名欄 同學沒有簽名的地方 形同只能被動接受 : 96-2學期,網路加退選被壓縮成兩個星期,連退選都要在兩週決定 : 第三週只能用教師加簽同意書,不過一樣老師簽了就算,不用「特殊」什麼理由 : 這裡有個BUG是可以用教師加簽同意書來蓋掉前兩週選上的課 1.因為上學期出現不少「人數超過教室容量」的情況 所以在這學期發給各系辦的選課說明中 明訂通識課不得設為1 並且人數不得超過300人 2.原本教務處在962家退選草案中 對於選課錯誤修正部分 改成只有因為要畢業或是其他必要因素 才能夠修正 後來有老師質疑「教務處人為疏失算不算是」必要因素 教務處代表含糊其詞 僅強調「無非選不可之必要者」不能更正 所以後來在許多老師要求下該條也被更改回比較靠近以前的條文 3.本學期「選課確認單」變成一式兩份 要印兩張紙 大開當初推行網路加退選「節省紙張」之倒車 : 97-1學期,網路加退選依舊剩兩個星期, : 第三週只能用教師加簽同意書,雖然開始有規定原因,但是只要老師肯簽還是會過 : 前一學期的BUG用教師加簽同意書來蓋掉前兩週選上的課被改掉了 1.今年度開始推行超修新規定 普通學生25學分 平均80以上者31學分 雙輔者33學分 不過原本系主任簽名即可的超修單 現在變成教務長(其實是教務處的某組長審)還要在審一輪 造成許多人申請超修 系主任核准最後卻不通過 2.本學期取消選課確認單 另外開發系統讓老師系主任可以線上審核導生選課 但學生只能被動的「選課結果查詢」 : 97-2學期,一切依照97-1學期, : 但是現在又開始公告只有某些原因才能使用教師加簽同意書 : 是不是要開始嚴格執行還不確定,但是是有可能的! : 到這裡,就算老師肯簽你,你也不一定能修這門課! 誰知到之後還會有什麼花招....... : 一個學期一個學期的改,不仔細看還真不會注意選課自由正在被壓縮 : 一年一年的新生近來,大概也很難知道,原來以前選課是很自由的... : 台大的選課自由向來是台大學生的驕傲之一 : 但是看來它正漸漸的消失... 我還記得在961公聽會的時候 教務處代表面對學生強大的反彈聲浪 有講過說961只是「試行」網路選課 若是效果不好可以更改 不過經過一學期風風雨雨 教務處在教務會議上的報告是 「網路選課以有效達到老師管控上課人數的目標」 同時還附上一篇調查 就是各位老師覺得網路加退選是否有比較好控管學生人數 我是沒仔細看回收率有多少 不過印象中回答狀況並不是一面倒的說好 (如果大多回答更不好控制 他幹嘛放出來自打嘴吧.....) 這幾年觀察以來 學校不斷的在增強教務處對選課的控制 不但是學生如此 對系辦及導師也是如此 一些本來系上可以決定的事 到後來都變成教務處可以否決了 是可忍 孰不可忍 -- 從來就沒有什救世主 也不靠神仙皇帝 Ψ 要創造人類的幸福 全靠我們自己 ~By 國際歌 L'Internationale -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.113.28 ※ 編輯: Energiya 來自: 140.109.113.28 (02/18 13:36)
transfinate: 02/18 13:38
smartken:超修就超修 學校意見幹嘛這麼多 02/18 13:44
wearytolove:借轉學生代表大會板 02/18 13:45
smartken:一個小道消息 註冊組自己說它門也沒時間審核同學們的條件 02/18 13:50
smartken:但是當然這個東西也只是註冊組睜一隻眼閉一隻眼 真的要砍 02/18 13:50
smartken:那就是依法行政... 02/18 13:50
KruKru:學校越來越糟糕 02/18 13:57
bbbing:缺少老師方的意見啊,也許老師那一方評價很好 02/18 14:14