Re: [公告] 敬告各位想轉讓修課的同學

[iwantanewid (羅 敏 卿 SB 1)]

※ 引述《chichiot (童蒙心成長工作室)》之銘言：
:      或許大家在回應上回應了太多其他枝節，所以中心概念被模糊了。
:      我想我必須澄清一下--我不太管別人談了什麼，但您現在回的是我的文，
:      我從一開始的重點從未放在「禁止交易」上面--因為那絕不可能！
:      若有需求，而且有空間運作，財物交換或以課換課是絕對禁不了的。
:      現在我的目的在於說出，黑市交易本身並不應當（包括以課換課，以財物換取），
:      也因此，所以未來應該要改變制度。
:      但現在似乎卡在應不應當這部分就已經莫衷一是。
:      而關於政策，我想，台大雖然自由，雖然有學生會，
:      但是要影響校務似乎也不是那麼容易。
:      教授與校長都做不到的事情，在這個小小的bbs站上，我是不寄望太多的。
:      只渴望以大家的討論能形成輿論罷了--不管討論結果是不是跟我的相同，
:      但我認為這是一件值得討論與關注的事情，其他的，我倒不會想太多。隨緣。
黑市交易本來就有壞處
增加交易成本、道德風險等等
所以我們才想要去解決它
要嘛斷絕交易的可能性--現行制度無法防止
要嘛讓交易合法
堅持不交易的人沒有損失
想交易的人也能享受成本下降的好處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.132.161
推 chichiot:若真要交易，我比較建議讓學校把課程買回，然後來競標XD
→ lemondrink:可以解釋一切的經濟學，還真是暴力啊....。(嘆)
※ 編輯: iwantanewid     來自: 203.204.132.161      (09/29 19:41)
→ lovelyu:我覺得賣課程就像賣黃牛票一樣 道德的爭議比較大
→ iwantanewid:競標完成同樣要面臨可不可轉讓交易的問題
→ JamesChen:會認為經濟學解釋一切很暴力，代表你對這個學科連基本
→ JamesChen:認知都稱不上...   請來經濟系上一門好的經原
推 lemondrink:科科，感謝樓上的指教。我一點也不懂經濟學，真是滔天
→ lemondrink:大罪>口<~~~
推 lemondrink:不過先了解別人在說什麼，是在批評之前重要的步驟喔。
推 lemondrink:18020篇Matoi講得很不錯喔，同學可以去看看~
推 Matoi:不會認為經濟學解釋一切很暴力，代表你對其他學科更欠缺瞭解
→ Matoi:各學科間蘊含的core value的差異，質化的部分以量化的成本
→ Matoi:效益分析硬是切入，不暴力？不帝國主義？不套套邏輯？
→ Matoi:還有不用叫我去上經原，八年前就上過，那個好老師則被鬥走了