作者michael9002 (土撥鼠)
看板NTUcourse
標題[評價] 公民教育導論 賴顯英
時間Thu Jan 31 12:26:08 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課:
96上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
賴顯英
δ 課程大概內容
文明社會、市民社會、公民社會、歐美兩種「公民」傳統、近代歐美市民權之發展
文化公民、civic education、civil education、citizenship education
公民教育重要面向、法治概念、英國、美國、法國、德國、文官中立
civil disobedience、Clear and Present Dange
New York Times co.v. Sullivan(1964)、Gertz v.Welch
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
(不是忘了打,是沒有)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
影印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
完全就靠一張嘴
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
不甜,我69分,我們系上六個人修兩個被當
ρ 考題型式、作業方式
自傳、理性主體作業
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
完全不用出席,但是要記得跟有去的人印講義
Ψ 總結
非常不推薦這門課,通常一個班上限50人,修課不到30人,出席不到20人
一開始會被他的完全不點名給誘惑,但是學期末才辛苦,學期分數完全來自考試
雖然是申論題但是只要你沒寫到重點即使你寫的在多分數還是很少
而且還不能OPEN BOOK,我去考了五次還是不及格,最後還是交補救報告才過
可以說時間花的很多,分數很少,也沒學到什麼
我承認我很不認真,整學期才去上課三次,但是很認真的人也沒有比我好到哪裡去
如果不相信我說的話,請把他的名字倒過來念
這是他的部落格
http://blog.sina.com.tw/sujane/index.php?pbgid=4121
裡面有學生的成績,你就知道給分有多紮實了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ cocoyan:倒過來唸超好笑XD 01/31 12:45
推 withrain:學期末真的是非常辛苦,人家都放寒假了,我們還要補考 01/31 12:48
→ withrain:雖說考試機會是很多沒錯,可是連三天早上去考試真的很... 01/31 12:49
推 vagueterror:但說老實話,你都去上課,講義都看了,也不可能要一直 01/31 12:55
→ vagueterror:補考阿!你少去十幾次,換了三天補考,很划算 01/31 12:56
推 DJYeh:推樓上 01/31 14:56
→ gordonhank:也不是沒看過這堂課有人9X分的啦 01/31 15:59
→ gordonhank:不過我知道他從不翹課而且必預習複習 01/31 15:59
推 withrain:v大講的也是沒錯啦! 01/31 16:38
→ michael9002:說實在我也是賺到啦 我也有同學連三天補考還是被當的 01/31 16:51
→ michael9002:不過這堂課真的不適合想要輕鬆混通識又想得高分的人 01/31 16:52
推 kanbudao:我是覺得還好,我們班大概將近10個人修,最高分96,我其 01/31 22:33
→ kanbudao:實不算認真,分數非常低,不過我報告很認真寫,我也都沒 01/31 22:34
→ kanbudao:去上課,最後成績65,我是覺得老師給分還算公正,但就是 01/31 22:35
→ kanbudao:扎實分,有唸到重點就是有分,沒背就是沒啥分 01/31 22:35
推 bghtherock:如果只是想拿學分 建議修其他教授的比較好 01/31 23:36
→ bghtherock:如果是想學公民的話 他的課真的是值得一聽 01/31 23:37
※ 編輯: michael9002 來自: 59.115.21.66 (02/01 00:01)