作者jimjjj ((鯰川彥)~飛呀)
看板NTUcourse
標題[評價] 農業環境科學鐘仁賜(和賴朝明,陳尊賢合開)
時間Tue Feb 5 23:09:57 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課:
96/上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
鐘仁賜
上課的還有賴朝明,陳尊賢
δ 課程大概內容
一些有關農業方面的東東
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★
感覺沒學到什麼
而且三個教授有兩個都從頭到尾照著投影片念下去
超誇張的
真的太那...
無聊到大多數的人都在做自己的事
還有一個
每堂課就看他在他的投影片網路超連結
連結來連結去
不曉得在幹麻
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
鐘仁賜會發自己的上課講義
其它不會
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片一直講下去
陳尊賢比較幽默一點
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期末100趴
很不甜,可能很紮實
話說我是看之前的評價文才選的
那位同學說的意思好像就是只要考前有用心準備
點名都有到,就可以上九十,會調分的樣子
可我覺得不是這麼一會事,我花了三個白天做準備,
還跑去計中印了百張以上的投影片(總共有上千張,我一頁九張這樣印)
結果出來只有83
感覺沒調分
ρ 考題型式、作業方式
是非選擇加填充..
無作業
但我覺得他們考卷都不是很用心的出
出那種講義,投影片的挖空
要不然就是那種白癡題
我讀都是讀那些覺得是大方向,重點的
就是覺得那是有道理的
結果出很多不是很簡單,就是那種要背下來的數據
或名稱(可我覺得這很旁枝的那種)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
會點名
有兩個固定在第二節點
賴朝明則是抽點
Ψ 總結
我很多科都很高,這門課是我有用心付出中最不成比例的
不過,我想他們也還算是有用些心在教啦
只不過不太會教
這是我的感覺啦.參考就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.195.193
→ jimjjj:平衡一下~這三位教授常常還沒打鐘就來了 02/05 23:14
推 spuv4586:我的分數9X 我猜是有調分,跟出席也很有關係,學不到東西 02/06 08:36
→ spuv4586:中肯~ 02/06 08:38
推 ykshih:中肯,鐘仁賜還有教點東西,其他兩位.....唉 02/06 10:53
→ ykshih:我是95下修的,超連結那位教授也是一直狂點不知道幹麼 02/06 10:53
推 jingwoei:我覺得學到滿多的,只是上課比較悶,我是95下修的。 02/06 13:56