[評價] 張靜二的西洋戲劇與戲劇家

[hio20843 (像個鋼鐵般的男子)]

  哪一學年度修課：
就這學期
  δ 課程大概內容
講西洋戲劇與戲劇家
  Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
三分
  η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
他自己寫的課本
  μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
就是西劇史及西劇劇作家的概要介紹與劇本介紹
  σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我對這非常感冒,後述
  ρ 考題型式、作業方式
期末考100%,考三大題,名詞解釋,劇作家介紹,申論問答題
  ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
          是否加簽？嚴禁遲到等…)
不點名,無限加簽,
  Ψ 總結
我本來看精華區以為他上得很好,結果不然,是課本寫得不錯

他無限加簽所以不能點名,人一多上課的品質就低落,而它就是把課本裡面的東西再講細一

些,不過一學期的時間造成前面慢慢講後面一直趕,劇本也只能大略提一提.

這些就算了,我把他的教材全部看完,自己整理重點又把劇本全部看完.

考試題目一發下來他這次考很偏,考古題有的很少,但我還會寫,而且幾乎是反射動作去寫了

寫了整整四頁,卻只換到77分,我以為可以有九字頭,連準備比我少的都有八十 我開始懷疑

他評分的標準 或根本就是很多個助教在改,總之我覺得這堂課讓我付出與得到完全不成比

例,真的對西劇有興趣的可以去看他寫的這本課本就好,至於要在課本外再學到什麼,我覺

得很難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.55.57
推 odyellow:恩很不推＜我覺得考試背作家生平並不算瞭解西洋戲劇
推 ckshmacaca:不推+1
推 cestjune:推一個~我也覺得生平太雜了...
推 lileyaries:幹 我看到成績快氣死了 我每題都有寫 雖然生平寫不多
推 Emerica:恩  狠不推
→ lileyaries:但都不是亂掰 寫了三面 居然才68 平均整個被拉垮了 幹
推 cg9313:大推一樓 而且整學期都沒戲劇欣賞機會 要我們自己去總圖看
推 frenk:我也覺得只是背一大堆作者生平去考試而已~ 很無趣分數也不高
推 av333:不推!!!!!!分數亂給...老師沒有經手最後一筆吧!!!
推 hac169:我只有16分我寫很多 本來文科就不好 應該沒人比我低...
→ hac169:我背了30幾個作家都沒考出來 也背了很多劇本賞析 老師有沒
→ hac169:有算錯阿 我其他科都有80幾分 這樣平均怎麼辦!!!
推 UMWELT:老師都沒個標準真的是很爛 而且題目故意考很偏
推 groupie:申論題簡單扼要就好了吧 我總共寫兩頁就拿84...
推 idiotc:不推+1(六十分低空掠過)
推 vi00:超級不推~上課很無聊 給分也亂給 整個拉低平均 看到成績快氣갠
→ vi00:炸了
推 NCmax:課名是西洋戲劇與"戲劇家" 記一下他們生平做了什麼也還好吧
推 idiotc:真要給的話,我只給一顆星
推 hio20843:因為他還沒當我,所以給不到一顆...
推 funkastic:不推不推
推 AL514:爛爛爛   超不推  老師到底有沒有真得改考卷啊    靠
推 dogh1008:我覺得想要拿高分的話你要寫得合老師的胃口，有拿高分但
→ dogh1008:不推，買書來看就好
推 cdpro2:不推不推
推 yamapp:不推不推
推 betelgeux:超不推 讀的要死65
→ payneyuan:不推 跟同學討論的結果與最後成績比對發現考卷根本亂改
推 Nishino66:不推~~來自60分的憤怒!!