作者ninini (ninini)
看板NTUcourse
標題[評價] 農業概論
時間Tue Jul 4 20:58:08 2006
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
主持教授:王淑珍and郭華仁
合開:郭華仁...等
http://personal.agron.ntu.edu.tw/shujen/class/IntroAg9402.htm
δ 課程大概內容
合開,詳細見上列網頁
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
網站上有放講義電子檔 有.doc .pdf .ppt通常內容上會重復
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
大部份是照投影片講 有的老師滿風趣的舉例也很生動
有的就很爛一直趕投影片 講的又很無聊
沒有團體討論 完全就是老師講課
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
每次上課最後十分鐘會有小考 有的老師不會出小考但是要交報告或心得
學期分數就是這些成績加總平均
分數...算紮實吧 可是不甜
ρ 考題型式、作業方式
考題因授課老師而異
有的很簡單-選擇題 讀熟講義隨便猜全班平均七、八十
有的超難-填充題 會考到投影片裡面很細的東西甚至是講義上也沒有的是老師
在課堂上提到的...
有的老師講到的時候會有比較明顯的暗示,所以還是看老師
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席率不重要 重點是要在第二節下課之前早一點去教室看看今天要做啥 所以
說遲到也完全沒關係
不用基礎只要會背書會應付小考就好 放機靈一點最好
Ψ 總結
這門課內容滿無聊的 而且又不能翹課;可以請三次假可是手續很麻煩
沒請假或請假超過三次以後當次小考就是0分
以前好像還會去掉幾次最低的分數再來平均
今年卻是直接全部平均 有幾次小考全班平均大概30~50本來想說最後大概會調
分結果沒有 超幹
我這學期差一次全勤 有一次翹課花了好大功夫搞了張病假證明超麻煩
小考有時候高有時候低 整體來說應該是全班平均中等或中上一點點
學期分數卻七十多而已 感覺吃力(上早上的課每節課要準備小考)不討好(分數
沒有想像中甜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.50
推 chowhuai:對加簽的學生來說也要算缺考零分似乎有點不近人情耶 07/04 22:42
→ hydralisk027:農概很爛 07/04 22:58
推 arinio:我覺得這門課很不錯 可以學到很多基礎的概念 07/04 23:53