[評價] 王曉波 台灣人與台灣意識

[ossossa (oss)]

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

王曉波

      δ 課程大概內容

台灣史，主要從日治時代到戰後民主運動

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

三顆星

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

無，但是老師的網站上會放很多文章，可以網路上看、下載列印。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

講台授課

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

目前不知道給分如何。期末考50%，網路討論區留言25%，期末書面三千字報告25%。

      ρ 考題型式、作業方式

考題會事先公佈十個題目，考當中三題。（三題還兩題我忘記了）

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

不會點名，通通加簽。

      Ψ 總結
　
如果說要學點專業知識，建議不要選這堂課。如果想知道主張統一論者思想如何，可
考慮選之。基本上，這是一門非常主觀的課程，如果立場不同會上的很憤怒，或者說
很不舒服。老師的歷史解讀有獨到之處，主要繞著民族主義、祖國母親為其兩大主軸
。政治立場上反扁、反李、反台獨、反美國帝國主義。換言之，主張懷抱祖國、統一
中國。

惟注意的是，如果本身知識背景不夠，很容易被老師的簡單命題牽著走。老師上課會
提出很多命題，但是少有理由。我的意思是，老師會提出他覺得怎樣怎樣的看法，可
是不會說出他的理由。舉例言之，協約跟條約的效力如何，老師認為協約效力高於條
約。這種奇特的主張，說了之後也沒說出原因。總言之，可以說老師詮釋歷史也好、
詮釋法律也好，只是知道老師的民族立場，往往任何結論呼之欲出。

如果說任何學問，沒有一個客觀的理由可供檢驗，要有收穫很難。因為你根本不知道
究竟學到什麼。只是一堆我覺得我認為耳。

坦白說，這門課真的非常主觀。如果喜歡看2100節目者，可以選來上，上的爽之外會
有覓得知音之感。只可惜，筆者上的很痛苦，雖然也不挺扁，但是要擁抱祖國母親、
浸淫在神州奶水中，則辦不到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.50
推 cuteEnigma:推原po......
→ agalope:我想基本上這堂課本來就是老師的一家之言,老師也有說立場
→ agalope:差太多的可以退選,所以要不要留下來上課是自己的決定吧!
推 a40397577:push
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: winwoeld (pp) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 王曉波　台灣人與台灣意識
時間: Sat Jul  1 13:00:19 2006

 雖然老師說話令人想睡加上老師有時說的人名、組織名稱等等不清楚。不過老師在課程網
頁的講義內容可說是很豐富，像是是日據時代。高中讀書時，我們只記得林獻堂、蔣渭水
、台灣議會請願運動、六三法、霧社事件等等皮毛的東西。而這堂課除了上述內容這些還
有台共、農組、辜顯榮、台灣新文學這些幾乎是高中課本沒有的。

 這堂課最值得上的一堂課就是美國對台政策，這是幾乎所有台灣歷史課本很難出
現的一課。

 我覺得堂課最大的感動莫過於是，看到日據時期有志之士為著了台灣犧牲奉獻，戒嚴
時期，知識份子、大學生勇於向威權政府抗爭。他們都是熱愛這一塊土地，但是台灣的
歷史課本幾乎是輕描淡寫。

 老師是統派，所以當然一些獨派意識、討厭中共的人不太喜歡老師的想法。不過我想老師
的統派意識是基於一種對中華文化傳統而形成，如同蔣渭水的想法一樣。他的統派並不是
為中共說話。



寫得不好請見諒。














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.114.79
※ 編輯: winwoeld        來自: 61.228.114.79        (07/01 13:01)
推 agalope:推!!
推 doras:推~
推 skypiea:推這篇　美國對華政策那堂課很令人感動!
推 Kiwikao:對啊 那次覺得聽起來很不錯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Huli (無言╮(￣▽￣")╭) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 王曉波　台灣人與台灣意識
時間: Mon Jul  3 00:13:29 2006

基本上同意你的看法　我就是選上之後翹掉許多課的人...orz

老師的立場很鮮明　就是大統派　我也知道研究歷史的人　或是社會科學的人

一旦有了立場就會整個影響到研究的角度

不過雖然老師給了許多他研究到的知識　算是一個有認真作學術的老師

但是因為我對這些也有看一些書　我覺得他不曉得是刻意　還是不自覺的忽略掉一些

資訊沒有講到　

像講到國民黨報禁那時候　其實"台灣政論"的主力有張俊宏黃信介等人

但老師主要都在講張俊宏　不曉得是不是因為黃是民進黨人士所以刻意避而不談

而也沒有提到張是退出國民黨的政客　

不過這純粹是個人想法　如果想聽聽不同聲音的同學可以去修這一門課

期末成績還沒出來...不曉得給的如何

另外覺得開放網路上討論

雖然有很多有趣&不錯的文章啦

但是一堆馬屁文...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.218
※ 編輯: Huli            來自: 140.112.204.218      (07/03 00:14)
推 ThankYou9527:拍馬屁一定要的啊，能考上台大的都不是笨蛋吧？
推 Huli:可是我不覺得拍馬屁多聰明了耶 如果是沒內容又只有拍馬屁的話
→ Huli:這種文章只要任教多年的老師都馬看的出來 很懷疑會有教授吃這
→ Huli:套嘛
推 EC38:這年頭還有人以拍馬屁自傲的，不簡單。
推 Huli:成績出來了...我90...本來還以為會很慘XD
推 meiandnsync:我的成績也還不錯