精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
哪一學年度修課: 94學年度 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 李文忠 δ 課程大概內容 大學普物,另外有提到相對論和量子力學 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Halliday 的 Physics(分上下冊) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課是不會翻課本的,他覺得看課本是每個人的事 所以他在講課時是用自己的筆記 很傳統的上課方式──抄黑板 不過他寫字的力道很輕,很難看清楚他寫什麼 他講課的速度很快,一定要確定自己前一天睡眠充足,不然會跟不上 另外他很喜歡和我們聊天 可以聊很多,例如說 他的「政治理念」(理想總統人選是非洲一隻紅屁股的猩猩XDDD) 用社會學詮釋物理學(在此難以舉例) 會聊到旅遊,或是他的嗜好 過程中會聽到很多他的口頭禪XD 上李文忠的課,個人覺得 事前一定要看過一本普物原文書(我指的不是他指定的教材) 因為他的上課內容會略過一般普物教材對高中教材銜接的部份 這部分不熟,聽他的課會很累 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 給分屬於印象分數,對教授來說,他在意的不只是考試分數 更在於學生的求學態度 ρ 考題型式、作業方式 會勾習題,挑的題目很難! 據教授所言是他精挑細選的該章節problem中他覺得最難的題目 不過好像...我只交過一次作業(他也只收了一次XD) 另外他其實不是很在乎作業 要寫的人就寫,就是這樣 這一學年考試的方式比較特別 (以往會有敘述題,可以去考古題板上研究) 四~五題題組加上一題「自由發揮題」 題組沒什麼好說,很類似一般的例題 只是他的題目在黑板上而不是發考卷下來 不用抄題 自由發揮題指的是「大學物理」程度的例題,「高中題目」不與給分 題目是自己給自己的(通常也會是他上課提到過的例題) 在考卷上只需要做出計算或推導,加上一點敘述即可 不過個人的看法是,總的說起來這算是背筆記大賽 雖然還是有人肯去理解吸收他的例題精華而不是死背 但是對於他的立意我還是不知如何做出註解... ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率不適他所在意的,不過曾經遇過「抽筆記」和「簽名」的事情 抽筆記,指的是打每個人筆記的分數 簽名...指的當然──是點名 加簽好像是不准的,至少這是他的原則,不見得反映在現實中 Ψ 總結 李文忠教授,客觀的給他的評價應該是四顆星 (由於本人蒙受賞識,所以私心評價是五顆星) 因為,每個人對課程的體認都不一樣 如果是要挑戰自我實力,或是嘗試新的上課方式和體驗新邏輯 那麼上他的課一定能滿足你! 不過由於教授是很有原則的人,另外就是以上提到的一些他個人的缺點 這一部分是個事實,如果有人說討厭他我不會覺得驚訝 總的說起來,這是位擁有兩極評價的教授 適合上他的課的人,不去是一種可惜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: shaufire 來自: 140.112.7.59 (07/08 13:14)
leo80042:推!五顆星!機械系上他的課很歡樂,大家全擠到前排去 07/08 13:36
shaufire:樓上蒐集的李文忠語錄我看過XDDDD 07/08 13:52
skylover:推5顆星 我一節課都沒翹過 07/08 16:48
lucidity:他很棒 07/12 21:05