推 godhuen:推一個中肯 07/12 23:18
推 vagueterror:不推薦文組同學選修，會學不太到東西 07/13 00:25
推 neobahamut:中肯，但是分數會很高 ^^ 07/13 00:42
推 gx9901dx9981:中肯 很高分^^ 07/13 00:56
推 kperson:推一個中肯^^ 我也覺得老師很棒 07/13 22:01
哪一學年度修課：
94下
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
古偉瀛
δ 課程大概內容
挑出幾個歷史上的重要事件
說明前因後果，以及對日後歷史發展的影響
以比較輕鬆的口吻去描述
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★ꄠ (少半顆是因為有點令人昏昏欲睡...XD)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
沒有上課用書
ceiba上面有放上課投影片、詳細講義
課後會放上課的錄影
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片講述
每隔一週會有小組討論
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
給分還算中肯，紮實分
ρ 考題型式、作業方式
期中考是看各小組的進行方式，由領導的助教決定
期末考主要是簡答題和申論題
例如說簡述歷史事件、排序....等等
除了小組討論需要準備外，沒有作業
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這學期點了兩次名
老師感覺人還滿和藹可親的
只要具備簡單的歷史常識就可以了
這學期的加簽方式是退一補一
最後有排候補
Ψ 總結
這門課並不算很重。對我來說，可以算是調劑身心的一門通識。
由於課程內容是講述一些重要的歷史事件，說起來也沒什麼壓力
。像是每週兩堂課，去聽聽一些新的觀點，以及對歷史的另一種
看法，而能從其中了解到歷史的脈絡。
小組討論的部份，其實是台大課程內較少進行的部份。藉由討論
會擦出一些火花，也算是相當大的收穫。
我自己算是相當投入於這門課上啦，沒翹課過，小組討論前也都
有準備，發言也算是踴躍。最後成績有90，我是相當滿意啦。
之前有在版上看到有人批評這堂課，心裡實在為老師打抱不平。
從上課內容和態度，都看的出老師良好的教學素養。若只是因為
分數不是自己想要的高分，忽略了對自己努力程度的省思，而對
老師的教學有質疑的話，這對老師不太公平。
重伸一次，這是紮實分，而且學的到東西，而不是那種學不到什
麼新玩意，分數又高到難以理解的涼通識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.51.100
※ 編輯: DreamWolfX 來自: 61.228.51.100 (07/12 23:16)