[評價] 動物倫理與公共政策 - 費昌勇

[smallmiou (小緲)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

否

      哪一學年度修課：

2006, summer

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

費昌勇

      δ 課程大概內容

動物倫理與全球政策該書內容

      Ω 私心推薦指數(以五分計)

 ★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

動物倫理與全球政策

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

投影片、課本

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

期末考

      ρ 考題型式、作業方式

選擇題，沒有作業

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

沒有點名

      Ψ 總結


我覺得考題還頗無意義，很多都是要背法規之類，

然後個人不是很喜歡老師的上課風格，感覺頗無重點；

雖說這門課如果都有聽、且有念，分數應該不低，

但是真的覺得學不太到東西。

(或許多知道些幾天內要如何如何的法規吧？)

而且上課真的頗無聊的。

要學分可以修，要學問還是選別門吧 /o/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.153.237
※ 編輯: smallmiou       來自: 218.166.153.237      (08/01 00:57)
推 arrenwu:可以多提供一些分數和付出上的資訊嗎？因為我也有興趣修
→ sssn1:個人認為原po是沒興趣而已吧 有興趣的人當然就一箭雙鵰阿
推 ohyee:推樓上
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: RigVeda (梨俱吠陀) 站內: NTUcourse
標題: Re: [評價] 動物倫理與公共政策 - 費昌勇
時間: Tue Aug  1 10:41:18 2006

※ 引述《smallmiou (小緲)》之銘言：
:       Ψ 總結
: 我覺得考題還頗無意義，很多都是要背法規之類，
: 然後個人不是很喜歡老師的上課風格，感覺頗無重點；
: 雖說這門課如果都有聽、且有念，分數應該不低，
: 但是真的覺得學不太到東西。
: (或許多知道些幾天內要如何如何的法規吧？)
: 而且上課真的頗無聊的。
: 要學分可以修，要學問還是選別門吧 /o/

老實說，我也是不覺得這門課很棒
但是，我是覺得，因為這是暑修
如果是平常學期的上課的話，應該會不一樣
暑修因為課都一次上六節，老師自然很容易跑題
平常學期上課的話，老師應該會比較能夠把握進度
這次暑修，費杯杯投影片只上到第二章，Total應該有六章耶

老師上課的方法的確也是頗無聊，很容易睡著
但是說學不到東西我覺得倒也還好
像是動物權的一些討論  就讓我想到很多動物vs人類  人類vs自然  人類vs人類
種種的不同互動關係
只是看你有沒有去想而已吧

然後評分的方式  五十題選擇題 單選
基本上，只要課本有唸過，上課有稍稍在聽，八十應該跑不掉
內容部份，的確也是死背硬記  ex.馬丁法案是哪一年、班傑明是哪個學派...etc
在考古題版有考古題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.162
※ 編輯: RigVeda         來自: 140.112.220.162      (08/01 11:05)