精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):    是 哪一學年度修課:    98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)    方震華 δ 課程大概內容    介紹軍人在社會中的角色、軍人與民眾和文職官員的互動、歷代軍制(徵募兵員 面向為主),時間從三代到民國。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★    4星    但是如果想學習戰史、戰術指揮的演變、器械對戰爭的影響等     ,那我建議不要修這門課。如這門課的標題,「戰爭外的軍事史」,    想對戰爭了解更深入請另求高明。 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無指定用書,但是投影片會放在Ceiba上,每章節投影片末會有參考書目。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)     投影片配合講解,有問題可以隨時發問。     老師講課風格頗風趣,投影片內容的文言文部分會隨上課進度講解。   σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)    應該算是紮實分吧(成績還沒出來)。    申論題的批改標準比較高,記得正反兩面的立論都要有,只寫一邊據說    分數是從一半開始往下給。 ρ 考題型式、作業方式    期中期末考均為五選三的申論。上課認真聽或回家把投影片看熟大致就會答。    期末報告2000~4000字,閱讀一位近代將領的回憶錄後與上課提過的古人對照,    看軍人在社會上角色的演變。不算難寫,但是要花一定的時間讀參考書目。    另外有指定閱讀,讀完古代名將的傳記後向助教口頭報告約五分鐘。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…)    我不記得有點名。加簽的話不清楚,留待板友補完。 Ψ 總結    這門課可以提供一個較不一樣的角度看軍人在中華文化圈中的定位,如果想知道    歷朝各代的武官、士兵從何種社會階層中拔擢、與皇帝、文官、民眾的互動,或    理解中國軍事著作的概況,那我會推建修這門課。    但是延續我在評價那邊給的說法,老師的專業在與軍人相關聯的社會史而不是純    軍事,期望老師能給予軍事院校等級的純軍事教育本身就是錯誤的期待。依這一    學期下來的觀察,西洋軍事似乎真的不是老師的專長。(印象比較深的是某張關於 神機營的插圖,圖中展現的是歐洲啟蒙時期步兵相當標準的反騎兵衝擊方陣,老    師好像是完全不知道有這種陣式的樣子。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.129.19
pigletchu:原Po軍武神人XD 01/20 12:37
CCSam:有點過一次名 只有一次@@ 01/20 12:44
whalerealm:有點名一次 我剛好睡醒點到 老師說話很可愛XD 01/20 12:55
kevinapo:推個方震華好了 大一歷史老師 xd 01/20 16:04
zimt:交作業時候瞄到名單上有期中分數 只能說硬啊...嘆 01/20 18:32
fishead1116:大推方震華 01/20 20:52
SiBear:推老師 01/23 18:53
CLLM:推這門課!該聽的課都有聽分數都不差~ 01/26 21:18