精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:98上 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 歐素瑛 δ 課程大概內容 以十九、二十世紀台灣重要人物為講授主軸,以人物為經,事件為緯, 涵括政治、經濟、社會、文化各方面進行講述。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無上課用書,皆以講義和ppt授課 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)      老師每週上課就講授一或兩位影響台灣歷史重要人物,從他們之生平開始      講起,通常會將人物分各個不同時期來講授,雖然感覺有點呆板,但其實      認真學其中蘊含許多豐富的內容。偶而還會有一些上課小活動,像教到鄧      雨賢時,老師還讓幾位同學上台一展歌喉呢。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期末考試 30% 學期報告 30% 撰寫吳濁流《台灣連翹》一書之書評,三千字,於12月15日繳交 影片觀後心得 10% 撰寫一千字之心得,於11月17日繳交 平時成績 30% 含課程網站ceiba討論區之發言和討論等 我覺得算甜,只要期中作業有準時交,書評(重要)有寫,成績應該不會差到      哪裡去,像我偶爾沒到,期中報告皆有準時交,但自己認為對課程沒有全力      付出,老師還是給我八十幾近九十,所以應該算甜。 ρ 考題型式、作業方式 期中考以一千字影片心得來代替,這學期我們看的是跳舞時代。      十二月中還有一篇台灣連翹之書評。      期末考則是四題申論題,皆為老師上課講授過之人物,前兩題為期中考週前      講授會洩題,後兩題期中考週後之人物,自行準備,不過題目皆和考古題大      同小異。      期末考完還可以交加分影片心得,為悲情城市。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 上課遲到老師不管,遲到就自己默默地拿講義進教室,但下課前,若有時間,      老師會發小條子給我們寫,老師會問些跟今日上課有關的主題,算是一種變相      點名,多闡述個人意見,跟上不上課無太大關連。      加簽這部份,第一堂課是尾碼五號的加簽,可是老師似乎失策簽太多人,因此      第二週換到更大的教室,有了大教室後,第二週就全部加簽。     老師很可愛,常常上課講到一個地方,就會莫名地插入一些梗,雖然不好笑,      所以台下大多數沒反應,但老師就會自己笑起來,下課也可以去和老師討論些      歷史的問題,老師本身在國史館服務,多去和老師討論,一定會得到更多。 Ψ 總結      若是對台灣歷史有著興趣,我覺得這是一堂不容錯過的好課,若是上課想混混 而對台灣歷史有著些許的興趣,也許也可以考慮一下,若是對台灣歷史完全沒      興趣就可能要考慮一下了,也許會覺得這堂課很乏味,上課就只能一直睡覺,      這樣子就太過可惜了,不如將位子讓給對這堂課程有興趣的人,總結來說,這      是一堂能學到東西,老師很可愛又不錯甜的通識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.85.74
narcimeow:推!!!!而且老師很歡迎有自己的意見與看法!! 01/31 22:29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pcjosh (pcjosh) 看板: NTUcourse 標題: [通識] A23 台灣歷史與人物 歐素瑛 時間: Fri Jan 15 17:55:02 2010 ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 歐素瑛 δ 課程大概內容 本課程係以十九、二十世紀台灣重要人物為講授主軸,以人物為經,事件為緯,涵 括政治、經濟、社會、文化各方面進行講述。 (以上引自ceiba) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師自製影印講義,每堂課發 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課以投影片為主,投影片會有講義上沒有的內容,於上課時,可以將額外的部分 筆記到講義 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 扎實偏甜。 準時交報告、期末認真寫,有上90。 ρ 考題型式、作業方式 1. 期中報告:《台灣連翹》書評(3000字) 2. 期中觀影心得:《跳舞時代》(1000字) 3. 期末考:共四題申論題 期中考前範圍,老師會公布2題 期中考後範圍,由同學自行準備 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 1. 基礎 通識課程基本上毋須基礎,但具備高中臺灣史脈絡為佳。 2. 加簽 基本上應該算好簽,因為我第二周還有簽到。原本這堂課的教室較小,因選課需求 龐大,故換到大教室,幾乎想簽都可以簽到。 3. 點名 下課時不定期發心得分享小紙條作點名之用,字數無須太多,能表達意見即可。 4. 個人心得 這是一堂負擔不會太重且又能有收穫的好課,如果對臺灣史(特別是日治時期)有興 趣、想從較簡單的課程開始了解台灣史,本課是非常不錯的選擇。 Ψ 總結 非常好的通識課! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.15 ※ 編輯: pcjosh 來自: 140.112.211.15 (01/15 17:55) ※ 編輯: pcjosh 來自: 140.112.211.15 (01/15 17:56)
BrianFan:其實這門課不好簽..要簽的人太多了,有時是看學號末碼 01/15 18:10
pcjosh:那我運氣很好囉XD 第二周還簽得到耶 01/15 18:12
caracookie:之前還是小班加簽超難簽,今年幾乎都簽了吧? 01/15 18:33
linkg:現在換到大教室 好簽多囉! 01/15 20:56
tim1025:影片心得的成績出來了....似乎沒很高?(在觀看評語有) 01/17 21:54
※ 編輯: pcjosh 來自: 61.224.102.26 (01/27 14:44) ※ 編輯: pcjosh 來自: 61.224.102.26 (01/27 14:45)