推 Jackliu2619:推這門課 我去年修有認真唸 期中期末都滿分 學期97 02/03 22:24
推 loveapplepie:推給分不錯,不過...不會太輕鬆唷! 02/05 01:42
→ hkazami:可是個人覺得給分有點莫名奇妙... 02/05 19:31
→ hkazami:不知道是不是小老師沒有把我的作業交出去 分數比想像中低 02/05 19:32
→ hkazami:了一整截 而且似乎不少人是這樣＠＠ 02/05 19:35
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是(但請寄信讓我知道)
哪一學年度修課：
95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
曾漢塘
δ 課程大概內容
就是基本邏輯
包括一般語句的判斷.論證有效性的證明與推衍.傳統邏輯...等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
趣味邏輯(空中大學印行)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片.老師會一張張講解.但投影片內容幾乎和課本一模一樣
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考 35% 期末考 35% 作業 30%
應該算是紮實分
ρ 考題型式、作業方式
考題有是非.選擇.翻譯和證明
作業則是翻譯和證明
(考卷上附有推論規則)
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這學期改到活大後是全簽.去年也因為人太多換教室.我因為第一堂沒簽到所以第二
堂就沒去.但老師有說換教室後只要坐的下他就會簽. 不需要什麼基礎
出席部份.沒有點名單.但老師會叮嚀大家要來上課.不然會聽不懂
Ψ 總結
想學好邏輯的就來吧.學期前半比較簡單.後半加入述詞邏輯後比較複雜
但由於課本內容和投影片相似度太高.加上課本算是寫的非常清楚.想要自己念的話
.只要理解力不太差應該就沒什麼問題.我期中考之前有乖乖去上課.成績9x.期中考
後出席率大概只剩一半.期末考推估8x.作業都有交.但有些地方有寫錯.最後成績88
我自己是覺得給分還算不錯.給大家當做參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.71.177
※ 編輯: aphlik 來自: 125.225.71.177 (02/03 12:11)