※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：yes
哪一學年度修課：95學年度第一學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
1.陳顯武教授
2.高樹人等多位助理(主要人物)
δ 課程大概內容
這個實在很難說...想當初我去看老師po在cebia上的大綱時...是排滿滿的法律
相關課程...可是真正上課才發現其實是安排同學們分組並上台報告法律相關議題
然後再進行討論跟整理...還有...整學期有安排兩次的演講和一次的校外參觀
第一次是請蔡教授來講刑法...第二次是請一位行政院官員學長來講台灣的反恐
至於校外參觀是去司法院喔
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四顆吧
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
完全沒有XD
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
最簡單說就是同學分組報告加上助教們的補充再加上一點點的討論
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得只能算紮實分...不會很甜
ρ 考題型式、作業方式
沒有考試...可是有小組上台報告和期末的小組書面報告
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
基本上都會加簽啦...我就是加簽的...不點名(除了期末那唯一的一次)
完全不需要基礎喔...趕表演比較重要:P
Ψ 總結
我必須要說...這門課一定要很認真去學才學的到東西...之所以這樣說是因為
老師不太管理大家的修課態度...想當初全教室做滿滿...到後來剩1/4不到
實在很無言...這裡要特別說一下...這門課的助教們人都超好...熱心又風趣
可以的話多跟助教談談會有意想不到的收穫喔...對了...校外參觀一定要去
很難得的機會...最後說說我覺得這門課不甜的原因...我個人修這門課滿認真的
小組報告我們組還拿第一名...可惜期末分數讓我有點失望的說...不過有學到
東西比較重要啦^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.121