推 ilovecksc:純推原PO 01/20 15:15
推 willowpin:教材的編制就是見樹不見林啊...上了這堂課真的頗失望 01/20 18:02
推 ieng2000:你應該早一年去聽文學史，去年的文學史比較適合你 01/20 20:39
推 johnson02010:哈哈 前系主任去覓封侯了XDDD 01/20 21:50
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃奕珍老師
δ 課程大概內容
中國的文學史
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
2.5顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
葉慶炳先生的中國文學史
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師有時候會點同學念課本裡的詩，念完以後稍作解釋，便要同學互相討
論對這首詩有甚麼感想，並點同學發表意見。第三節會有分組報告，每次都有
兩到三組同學上台口頭報告。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期末還沒出來，期中考給分頗鬆。口頭報告和書面報告的評分方式，讓人
頗摸不著頭緒。
ρ 考題型式、作業方式
分組上台口頭報告一次、文學史比較書面報告一份、期中考、期末考。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
因為課是234節，通常第二節人都有點少，第三節以後才逐漸變多，這學期
老師點過頗多次名，曾經因為缺課的人太多很不高興，說下學期要厲行點名，如果
沒到就要扣總成績。除此之外，老師人很好，非常溫柔，如果去問她問題，她會
非常和藹可親的回答你。
Ψ 總結
這門課的上課方式是以作品為主，跟我期待的上課方式有很大落差，在上這門
必修之前，我以為會得到清楚的文學逐步演變發展概念，但上了一學期下來卻覺得
比較像是歷代文學作品選讀，見樹不見林。私心以為如果想要增益對中國文學史的
基礎了解，還是自己多花點心思把上課用書念熟吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.30