作者lovelycat (喵嗚)
看板NTUcourse
標題[評價]97-1日治時期台灣文學概論 張文薰
時間Sun Feb 8 22:27:28 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:97學年第一學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
張文薰
δ 課程大概內容
欣賞、解析日治時期的文學作品,有台灣作家也有日本作家
介紹寫作背景,有點歷史參雜在裡面
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
一本要去台大出版社買的"台灣文學百年顯影"
(老師之前說不強迫買,但到最後會要求上課一定要帶,考試也可以翻)
一本上課會上的文學作品的匯集講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
每週會預告下週要上的作品,回家要先讀
下次上課的時候老師會講解、分析,用投影片並配合課本,
有時候會放跟課程相關的影片,比如說作家身平的影片之類的
最後一節課是討論課,全班分成兩組,每組由一個助教帶領討論
這次的文學作品,每個人都會發言到,助教也帶的很棒,
可以沒有壓力的高談論擴
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實偏甜吧....我拿85
只要上課前記得看文章、報告好好做準時交、期末考寫個8成、
討論課有發言,分數應該都不錯
ρ 考題型式、作業方式
沒有期中考,用一份報告代替,我們這次因為有去實地踏查,
所以就依據這個寫一份有關老台北的報告,可以1~3個人寫一份,
2000字以上
期末考考5題+一題加分題,題目不算簡單,會寫很久,
考試的時候可以帶課本和文本(補充講義最好也帶著),
但當場再翻會來不及寫,所以考事前最好再把全部文章複習一次
加分題是某次聽大陸教授演講的內容
作業就是要看下禮拜要討論的文章
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師會不定期點名,一學期點三次
上課要做自己的事或睡覺老師基本上不會管,但一定不能講話,
老師會停下來瞪你甚至點名你XD
剛開始上老師的課說實在覺得很無聊,因為老師的講課方式很像
背課的,有點死缺少口語,但後來習慣就好,
加簽我那時候是全加
Ψ 總結
聽說老師開的另外一門課選的文章比較有趣...這次選的文章有點冷門+無聊
適合真的很喜歡日治時期台灣文學的人
又因為是概論,所以不會單純講文學作品,還會參雜點歷史,有點難
不過有討論課可以解決心中疑惑蠻不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.32.91
推 caracookie:選文比較硬是沒錯啦,但我覺得老師給分還不錯甜哈哈! 02/08 22:35
→ caracookie:系上一起修的同學們好像都有9X,參考參考囉! 02/08 22:36
推 koniyo1234:不推喔 不適合不喜歡文學的人去修 別上當阿~ 02/09 22:02
推 beyuon:樓上推的和內文總結不相違背呀 為何說「別上當」@@ 02/10 10:58
推 fanatic335:蛤可是我很喜歡耶,我們系上四個同學去修都有90up 06/18 19:17
→ fanatic335:老師的選文都算是代表啊...@@而且上課也滿有趣的耶 06/18 19:18
→ fanatic335:不過可能真的不適合文學理解能力不好或不愛文學的同學 06/18 19:19