作者dreamever (傻眼)
看板NTUcourse
標題[評價] 陳正倉 台灣產業組織與經濟發展一
時間Thu Jan 25 00:37:18 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 95
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳正倉
δ 課程大概內容 課程網頁上有 很清楚
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
每次都會發當週有關產業新聞的剪報
另有一本書 產業經濟學(陳正倉 林惠玲)
老師開學時是說可買可不買 但是上課其實都照書中編排上
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
第一堂課會先發剪報(大概3 4張) 討論當週一些產經重要新聞
實際時間長短不一定 陳老師大概都講40分鐘-一堂課
林老師速度比較快 有時候標題就直接點過去了
兩位老師上課的風格不太像
陳老師的步調比較慢 會花很多時間講新聞的部份
上課本也比較仔細 大概都會一頁一頁看
喜歡提書裡寫的很有趣的案例(ex台北市計程車市場)
林老師講課比較像混合式的 有時會跳來跳去
不過大致重點都會講到
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
給分部份 總成績還未出來 不知道
不過幾次作業的成績都算紮實分 分布好像大多在80分上下
ρ 考題型式、作業方式
共三次作業 一次期末考
作業很多出自老師所寫產業經濟學後面的習題
還有些是時事題 跟發的剪報有關 總共約10題
基本不會超出上課所講的範圍 答案大部分都找的到
期末考共出10題 其中有3題是時事題
做答時10題中選7題回答 15分/題 滿分105
期末考兩週前老師發了份練習題(共50題) 真正考題就會從裡面出
後來考前一周 還很好心的再刪10題XD
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
1. 出席率的部份 兩個老師都不太在意的樣子
好像從來沒有點過名
2. 這門課一開始都是陳老師在上 可是期末的時候
陳老師重感冒好像非常嚴重(還要住院之類) 就改由林老師上了
不知道下學期主要會是哪位老師上
3. 產業經濟學基本就是個經在實務上應用的方式
所以有修過個經再去修最適合 不過因為用到的概念其實不會很深
或許經濟學修過就可以
Ψ 總結
我覺得這門課應該算比較不那麼理論的課 而且老師上課其實還不錯
輕鬆但還是可以學到東西~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.11.127
推 candies410:剛剛看到 下學期竟然停開了!!!!>"< 01/26 15:55
推 bank:對啊 不知為何突然停開了 我覺得這堂課不錯說 01/28 19:13