作者kuenwei (總是不能平衡)
看板NTUcourse
標題[評價] 經濟發展一 陳正倉
時間Wed Jan 31 09:20:10 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:*951
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳正倉
δ 課程大概內容
講述經濟發展的目的、原因,以及大致上講解經濟發展的模型,另外有報導評
析。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師有指定一本,可是大家都沒有買。所以我也沒有抄到。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師單方面的授課,沒有根據課本也沒有小組討論,上課之前老師都會固定剪報
然後大概會講半個小時左右之後開始上課,主要就是老師上課講的,然後老師有
時後有點無聊,但是大致上都還OK。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
我拿到的分數還不錯,考試前花了一個晚上背一些小標題,然後看一下剪報,還
有筆記,給分應該算扎實分吧,有讀寫得出來分數不會跟努力的差太多。
ρ 考題型式、作業方式
沒有期中只有期末,期末考申論題,大致上會出10題以上選5題,然後會有名詞
解釋每題必寫,配分是申論題一題15分,名詞解釋35分,大概出3~5題。
沒有任何的作業。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師偶爾會點名一次,我倒是不知道沒有到會怎樣,不過這堂課真的很少人出席
;外系的話可能要先修一下經濟學原理會比較輕鬆,不修的話就靠死背的吧;加
簽第一堂課應該是無限加簽;遲到什麼老師倒是沒有很在意。
Ψ 總結
每次上課都感覺非常空曠,大教室坐起來格外舒服,老師上課其實還蠻生動的,
只不過在講解模型的時候感覺會有點無聊,不過我覺得老師某些部份整理的還
不錯,但都適用獎的,所以自己抄筆記的功力也要不錯,不然真的會有點雜亂
無章,在講解剪報的部份其實可以學到一些跟時事有關的政策分析,老師感覺
還蠻喜歡講的,而且考試真的會考喔!!
關於考試的呢!!由於期末考要寫的題目非常的多,所以真的有可能寫不完,我
自己寫到最後都用亂飆的方式,才在最後一刻寫完我有幾個同學是真的寫不完
,老師給分應該不會吝嗇,所以有寫出來就會有分。
這個學期老師因為教到一半生重病,住院到學期末才好,中間少上了很多堂課
其中有三堂是代課老師,才發現陳老師不愛用數學模型推導,比較重視實際的
開始與結果,我覺得對外系或者不喜歡數學經濟基礎不強的人是個還不錯的方
式,總體來說,經濟系開了三堂經濟發展,我覺得陳老師應該算不錯了,不過
沒有上課其他兩堂課老師的,也不知道,不過如果你肯每次都來上課,應該是
能獲得不少相關經濟發展的理論是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.180
推 mamw:推 01/31 12:11
推 Ehsin:推 老師人很好 01/31 22:01
推 hips:是喔,我不常去上課,覺得頗廢.若不是因為必修絕不會去修. 02/01 00:31