[評價] 98-1 財政學一 宋玉生

[taionethree ((1,3))]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是

      哪一學年度修課：

        98-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

        宋玉生

      δ 課程大概內容

        財政學(上學期支出、下學期收入)
        這學期單元有公共財、外部性、公共選擇、所得重分配、成本效益分析

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

        ★★★★☆

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

        有推薦沒指定，上課全部用講義，他會放上網，自己列印

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

        照著他的講義講，少有板書，我自己覺得有點回到高中的感覺XD

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        期中期末各50%，你可以選擇要不要交一份作業，最多學期平均加5分
        班級平均最後會調到80~85，不過調分不會影響班級排名

      ρ 考題型式、作業方式

        期中考三大題計算、期末為三題問答
        (可攜帶講義應試、講義上寫什麼都可以)
        作業老師沒限題目，只要跟我們上課有關就好

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

        出席率完全沒關係，從沒點過名，只有期中發考卷說來認識一下同學
        雖然從不點名，但會去上課的人還是滿多的。

        名義上有經原或經甲的先修，但個人認為上他的課不需要什麼基礎
        可是考試的話，我覺得你原本就懂會比較好。

        老師加簽全簽，當初還直接把授權碼貼在辦公室門口
        完全不怕太多人來修。

        老師個性非常地好，講課內容必須出現較粗俗的字眼，他還很不好意思
        講完之後還要跟我們解釋好一番，怕舉例過當也會補很多解釋
        我覺得這點挺適合當公眾人物的，我猜老師私下絕對是好好先生一枚。


      Ψ 總結

        我非常喜歡老師，也很喜歡老師的課，不過還是講一下一顆沒給的原因

        其一、我比較不滿意老師法講義放上網的時間稍慢
        有時候甚至是上課前一天，害我都要隔天一大早走去計中印

        其二、就是期中考的抱怨了，我自認我這堂課上得還不錯認真
        全勤+不遲到，不過期中成績並不理想，分析主因是因為自己經濟基礎不夠好
        老師會把前三年考古題放上網給同學練習，也強烈建議你要寫
        我也都有寫，可是考題畢竟不是全部翻模，總是會有變化球
        不完全把考古題搞懂的我就崩盤了

        不過我自己是覺得上課內容跟考試題目是有出入的
        也因此上他課很開心，但拿到考卷卻是兩行淚
        但老師期中的評分方式是只要你沒空白就給你一半分數
        所以班上最低也有60分，不過平均相當高就是了
        講到這裡，相信大家都已經明白，老師是一個很願意幫助同學及格的人

        其三、就老師自己也說了，上課時間沒有控制好
        因為這學期講義加了一些內容，所以最後一張章跳著上，最後一堂也很趕
        原本是慢慢吸收的步調變得有些臨陣磨槍


        總地來說，我很跟大家推薦這門課，老師上得很認真
        個人也覺得滿有趣的，因為老師會舉很多好玩的例子
        老師講得速度不快，會講到你懂為止，我非常享受他的步調
        老師對同學的態度也很好，是個令我喜愛、尊敬的老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.222.190
推 hsiaoyoshye:但老師期中的評分方式是只要你沒空白就給你一半分數
→ hsiaoyoshye:所以班上最低也有60分，不過平均相當高就是了
→ hsiaoyoshye:相信大家都已經明白，老師是一個很願意幫助同學及格
推 DeathNote:財政學的基礎是個經 只修過經原恐怕是不足以應付
→ DeathNote:建議修宋老師財政學前 先將個經福利經濟學部分溫習一遍
→ taionethree:謝謝樓上補充
→ taionethree:補充內文 老師第一堂課有幫我們複習可能會用到的個經