[評價] 97-1 個體經濟學 黃景沂

[damhis (小朋友)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
            （是／否／其他條件）：

                 否


      哪一學年度修課：

                 97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                 黃景沂

      δ 課程大概內容

                 Price Theory by Landsburg

                 ch.1~ch.9

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

                 教學態度 ★★★★★   (老師樂於與學生討論)
                 教學內容 ★★★       (上課內容比課本還簡單)
                 課本     ★★★★★   (課本不錯，難度比上課內容高)
                 分數     ★★★★★   (很甜)

                 理工科系 ★★★★★   (據說現在很流行"理工科系"...orz)

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                 Price Theory by Landsburg

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                 版書，課本的重點整理。範圍不會超過課本。會補充一些

                 其他課本的東西，不過很少。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                 非常甜，上大學以來看過最甜的學系必修課。

      ρ 考題型式、作業方式

                 作業大概每教完一章/一個段落，會出一份，大部分是數學，沒

                 甚麼經濟學概念。考試大部分是數學，沒甚麼經濟學概念。

                 小考二次。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                 基礎是簡易微積分。

                 可以翹課，可以睡覺，可以不交作業(不算分)，但是要來考試。

      Ψ 總結

                 雖然教學內容只有三顆星，但是可以跟老師討論上課沒教的東西

                 (e.g.課本的內容)，這樣還是可以學到很多。但是不要期望課堂

                上會談到太多"經濟學"。不過對於想拿高分的"理工科系"同學來

                說這是門涼課，不過這樣感覺很自嗨，科科。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.140.94
推 evelyndance:推 理工科系修這門課分數九十幾的一堆
推 ospery:科 修這種課還來po文 XDD
※ 編輯: damhis          來自: 61.229.140.94        (01/31 00:07)
推 JamesChen:顯然理工科系的來修  很多人學不到"經濟學"
→ JamesChen:或是他們學完之後  還分不清楚甚麼是經濟學
推 youngsam:請問一下學不到經濟學你修個體經濟學幹什麼
→ youngsam:另外這不見得都是老師的問題喔
推 smartken:黃應該是因為不太會講課才變這樣...
→ smartken:這是我前年修的心得~
推 ospery:是修完才知道的吧 y大 你又知道別人學到沒XD
→ ospery:應該是指課堂上的教法 不是指老師內涵啦~~
→ damhis:推文的問題在"評價"和"總結"裡都有描述。
→ even2300471:好吧，我自首，我上完唯一得到的好像是學分
推 nonmoongirl:我兩年前修的 感覺是多而淺 現在會發現很多東西都有教
→ nonmoongirl:過 但當下聽不懂就是了...