推 AlexCYW:全班最高的來PO評價耶 01/11 13:53
※ 編輯: gn02003330 來自: 220.132.125.26 (01/11 14:07)
推 owensampo:推黃景沂 我被調了快八分!作業真的都要交 01/11 17:45
→ owensampo:我相信都有交會加分的 01/11 17:45
推 biased:老師會在舉例的時候講冷笑話!! 01/11 17:52
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃景沂
δ 課程大概內容
1.Supply, Demand, and Equilibrium
2.Prices, Costs, and the Gains from Trade
3.The Behavior of an Individual Consumer
4.Consumers in the Marketplace
5.The Behavior of Firms
6.Production and Costs
7.Competition
8.Welfare Economics and the Gains from Trade
9.Knowledge and Information(未完)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Price Theory 7th edition by Steven E. Landsburg
不過都有去上課又有印lecture notes下來抄筆記的話不買應該也無妨
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
這學期的課從最基本的供需曲線，供需曲線如何變化，比較利益原則
等比較基本的觀念開始，然後是無異曲線解釋消費者行為，期中考過
後開始講解廠商長期跟短期的行為，概念會開始比較複雜，這學期講
到完全競爭市場和一些福利經濟學為止
以老師從課本整理的lecture notes為主，使用板書上課，原則上會
cover課本的內容，不過在數學式子上會補充多一點東西，上課就是
很中規中矩的板書，很中規中矩的講解，導式子，畫圖解釋，老師
講話略嫌沒有起伏，節奏也不太明快，再配上下午第五節剛吃飽飯
還蠻容易就讓人進入夢鄉的orz，不過其實如果有跟著聽並且作筆記
可以在上課就把概念建立起來，回去讀起來會快不少。如果有問題
通常可以下課之後直接去問老師，老師還蠻親切也蠻熱心解答同學
問題，還有老師跟之前的評價一樣看起來真的宅宅的XD
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
小考1 5%
期中考 40%
小考2 5%
期末考 50%
(印象分數 bonus 5%)
給分算是紮實不過會調分，如果以期中期末的平均來看，調幅大概有
個5分左右，最後學期平均是79.5中位數81.5，僅供參考
ρ 考題型式、作業方式
每教完一個段落會有一次作業，這學期共有八次，都是計算題，要不要
交都OK，不算分，不過如果成績是在邊緣的老師說會做為調分的參考
每次上課開始前20分鐘助教會來講解習題，然後助教看起來也宅宅的XD
老師是數學系畢業的，好像作業跟考試都很強調計算，尤其是第一次
小考和期中考幾乎都是計算題，期末考稍多一點觀念題，考試可以帶
一張雙面A4手寫大抄，可以把要點跟公式整理好帶去考試就不用背太
多東西，題目都不會太好寫，計算題要腦袋很清楚知道你在算什麼，
而且只要算錯幾乎整題就會沒分要非常小心，觀念題有時候會沒有標
準答案但是一定要給出合理的解釋，老師會公布考古題，所以每次考
試題目都是全新的，還會融合一點時事的考題，所以講義上的觀念要
讀熟，作業也要算熟，這樣考試應該會好過一點
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不點名，基礎的話有經濟學原理比較好，但沒有也沒關係，老師
會從蠻基本的東西開始講，另外要有一點微積分的基礎，因為計算題
會用到，外系要選修的話應該沒問題吧，我看班上經濟系的好像反而
是少數，加簽用第三類加選，除非經濟系或雙輔否則老師不另外加簽
Ψ 總結
這門課之前的評價好像還蠻兩極的，我的感覺是老師比較沒有大師講
課的風采，只是很規矩的把該教的東西教完，而且相當注重計算，所
以對數學有恐懼或是對計算能力比較沒信心的要選之前可能要三思，
另外這個班可以練到蠻多不同的題型，或許對於要考經濟類研究所的
同學是個還不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59