[評價] 97-1 個體經濟學 黃貞穎

[eatgod520 (小花)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：
97上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃貞穎

      δ 課程大概內容
Budget Constraint/Preference/Utility/Choice/Demand/Revealed Preference
Slutsky Equation/Buying and Selling/Intertemporal Choice/Uncertainty...
Equilibrium.

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Intermediate Micro economics

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片 /有兩次小實驗,但是參與度不高

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
就是完全紮實.. 小考兩次各15% 期中考30% 期末考40%
所以每次考完試都可以知道總成績少多少了,很好算
考試不難準備,但是就是一次都不可以爆,題目不太好理解
不過老師都會給許多解釋

      ρ 考題型式、作業方式
計算題,助教給分蠻鬆的,只要沒完全寫錯都還可以凹個一半左右的分數
感覺頗喇.不過通常題目都不多,所以配分很重,加上期末不調分
所以寫起來壓力會蠻大的,看不懂就爆了

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

應該不太需要有基礎,當然修過經原就會覺得相對容易許多
畢竟內容就是全部重新講一次

老師講課方式蠻跳躍的,感覺投影片內容也是很精簡很精簡的帶過許多觀念
上課互動不太足,所以老師常常會在同一個地方問學生有沒有問題問很久
有時候一個小地方可能會講個兩節課之類的
加簽的話好像不開放吧,但是可以跟選到的人換,老師的原則是進一出一

      Ψ 總結

畢竟沒修過其他班老師的個體也就無從比較起,不過黃貞穎老師聽說是比較注重觀念
但是比較不注重解題啦,所以題目的方程式也都不難算,但是題目的條件限制會有很多
改來改去,所以才會說題目不太好理解.但是因為題目都有考古題,且類型相似
所以其實不難準備

但是個人覺得講課不太有趣,畢竟就是投影片一直講過去,再加上互動不足,導致常常
會有老師一直問有沒有問題,沒人回應以後,老師就再重講一次的情況.
不過觀念就是講的還不錯,不過當在寫數學式的時候,常常很跳躍,所以也有很多東西
得回去自己想過才能夠理解老師上課在上什麼.

不過有一堂課老師就說他不想上課了就聊點大學學習的意義阿,未來規劃之類的
大概是我覺得收穫最多的一門課吧,整體而言,可以給及格的分數.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.88.2
推 kevinapo:評價文滿中肯的  我上學期爆期末 下學期爆期中
→ kevinapo:於是看著經濟強者們拿99 XDDDDDD  對了 小考是聖光術
→ eatgod520:我是爆小考=
推 kevinapo:總比爆期中期末好
推 snien:爆了兩次小考  然後學期也有點爆@@
推 jimagun:原PO賺p幣囉
→ angang35w:嘖..........................
→ eatgod520:沒辦法阿 太缺p幣 而且又急用喔
推 JamesChen:你看看別人怎麼給評價再給老師評價吧~
→ geobrownbear:老師其實是很希望能與同學有所互動的