Re: [問題] 經甲,陳博志老師評價如何?

[gomineko (動力..給我動力..)]

我一直記得我有寫過阿..@@
好吧可能不是寫在這裡吧  或是純推文

我92年下學期修他的經甲（一學期）
老師那時候好像同時還有公職
偶爾會因為公事而忙碌
會講一點點小政治性的話題
不過不多，大致上OK

前面不重要，接下來才是上課的部份

一學期下來呢，我個人覺得
關於「經濟學的入門」是有點認識
但看其他修經原的同學算得要死的各種計算
基本上，我們課堂上一次也不曾出現過
全部都是講理論，都最基本的（畢竟只有一學期）
作為入門課程我覺得不錯

老師基本上還滿風趣的，舉不少例子
印象中好像提了好多次牛肉麵OR便當店
（我覺得）深入淺出的在講解理論
但有時候還是會睡著，我也忘了
應該不是因為無聊，而是教室不太通風吧 :~

以上有這麼多「我覺得」咧
是因為同堂的系上學姊不這麼認為
個人推測，是因為都是講理論
感覺還是比較抽象，沒有標準數字答案
也可能是因為該學姐對自己要求過高..XD

由於自己出席率並不是那麼好 XD
期中考前我很緊張，啃課本啃很久
拿到考卷時，我整個笑了：21題 單 選 題
而且大多都是基本題，作答起來很快
包含最後有一題沒教到所以送分
個人保守估計，有拿到90+..

期中考後就很混了 = =" 仗著分數夠
出席率持續低落＆課本唸不很多
期末考拿到考卷我又笑了：13題 單 選 題
不用功的關係，這次考得不好
有些許疑似計算但仍算簡單的題目

最後我拿了88分，有點心虛..

結論是：老師的一學期經甲可以當入門課
有興趣稍微了解的人，可以考慮看看
但如果要真的往經濟系發展的話
這堂課相當不夠..只會知道基礎的理論..

另外，課本沒有指定，老師自己講
他說要參考的話，隨便一本四人幫都可以
會告訴大家要唸的是哪幾個章節

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.16.105
※ 編輯: gomineko        來自: 211.23.16.105        (08/18 00:58)
推 lilypica:推 13及21單 選 題  我笑了
→ lilypica:我個人覺得老師教得很不錯 舉例易懂 幽默 著重觀念
→ lilypica:讓我對經濟學留下很好的印象 而且很欣賞陳老師
→ lilypica:缺點是 沒有分數壓力 如果想學到扎實的學問 要自己K書
→ lilypica:上課教很豐富 口沫橫飛(指老師的精神狀態) 考試卻很基本
→ lilypica:總歸一句 越操才能學得越牢(好像是) 所以看你需求囉
推 gomineko:沒錯沒錯  老師真的上得很嗨...  很有熱情..XD
推 minimiyako:我覺得要雙輔經濟的話 並不推薦這堂課 因為還蠻虛的
→ minimiyako:但若是要輕鬆愉快衝高分 這堂課絕對會是最佳選擇喔