[評價] 蕭全政 國際政治經濟學

[polishedmuse (嘖嘖)]

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
  （是／否／其他條件）：ok


哪一學年度修課：97-1

ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

蕭全政 教授

δ 課程大概內容

1.孔恩的典範理論 (著重先驗假設層面:本體、宇宙、人生、認識論)

2.Bias概念和在國際社會的適用

3.行為者概念

4.布列登森林體系

5.東西對抗和南北對峙的形成 (從IPE角度詮釋)

6.IMF和貨幣政策

7.GATT和國際經貿體系

8.發展理論(Rostow、ISI)

9.依賴理論(G.Frank、Dos Santos)

10.石油危機和後福特主義

11.依賴發展理論

12.1980s國際外債危機

13.冷戰終結和區域主義、全球主義之興起

14.海陸爭霸

15.中共政經發展和和平崛起


Ω 私心推薦指數(以五分計)

   ★★★★

η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

Spero, J.《國際政治經濟學》，台北：五南

蕭全政「社會科學本土化的意義與理論基礎」，《政治科學論叢》第十三期，頁1-26。

蕭全政《政治與經濟的整合》台北：桂冠，頁37-67。

Evans, P.，1985，「帝國主義、依賴與依賴發展」，蕭新煌編，《低度發展與發展》，
台北：巨流，頁243-76。

蕭全政，2001，「東亞『區域主義』的發展與台灣的角色」，《政治科學論叢》，第十四
期，頁201-222。

蕭全政，2004，「論中共的『和平崛起』」，《政治科學論叢》，第二十二期，頁1-30。


老師會請助教發放或提供課程大綱上所列中英文講義的載點，上面幾個是必讀的講義，
可別和自己分數過不去，老師上課不一定講到，但是講義的點會考。

課程大綱上的英文講義部份讀了有益頭腦，不過如果平常上課很認真作筆記，寫老師
所講的那些即可。

μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

傳統的講述及板書，板書的字有些草和過小，盡可能坐前面。

上課有問答互動，會拿點名單叫同學起來討論問題，答太離譜可能會被虧XD

σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

如果掌握好概念，非常非常甜。

事實上老師改卷方式很鬆，申論題要回答的點很好掌握，老師對於有答到點的同學
也不吝嗇給分，用功點拿9開頭並不是難事

如果你沒有掌握好基本的概念，例如"Bias"回答統計學上的定義"偏差"，那麼分數
可能就會非常難看。

老師會遵守系上規定，所以期考的考卷實際得分即使超過94，分數欄也只能寫94

學期成績就是期中和期末分數的平均

ρ 考題型式、作業方式

沒有作業，兩次期考，考題是四題申論題，每題25分，多看考古題是有益的

ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
   加簽習慣？嚴禁遲到等…)

全簽(加選方式是1嘛)

雖然沒有列必修科目，但是建議有修過「經濟學」和「國際關係」或有一定基礎，
再來修習IPE，對消化和吸收會比較好。

出席率嘛，老師會拿點名單叫同學回答問題，順便來個點名，不過翹課被點到可能
只是被老師酸一下，不會扣成績，老師認為這些翹課的人期考就會遭到報應了。

Ψ 總結


這堂課的名字是叫國際政治經濟學，看世界經濟體系的方法和普通經濟學課程就有
顯著差異。老師特別注重Bias概念來串起整套世界經濟，因此在學期初時花進三分之一
學期在講解既不「國際」又不「政治」更非「經濟學」的哲學思想概念。所以有同學
上了兩堂後因為聽不懂而退選，。

我個人是這麼認為，開始上課可能會撞牆聽不懂，因為和自己所期待的課程差很多，
不過久之就會進入狀況，老師是在建立一套體系，幫助你建立IPE的角度。在之後回到
國際政治實例時，會有不同的看法。例如美國為何要在二戰才剛露出勝利曙光的1944年，
就召集盟邦討論"戰後"的世界經濟體系呢?

可能是老師快退休了，所以上課有點馬虎。坊間有流傳一本2000年老師上課的逐字稿，
對照現在上課內容，課程內容少很多，精采度也下降了，真的很可惜。我之所以會扣一顆
星，是因為看到九年前老師上課的內容，覺得這堂課還可以更好。如果回到2000年，
這堂課應該就有五顆星的評價了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.110.10
※ 編輯: polishedmuse    來自: 220.135.110.10       (02/06 12:49)
推 cyt1600:您說的課程內容變少 是不是因為國政經以前可能不是只有2學
→ cyt1600:分半年的課的關係 因為政治系這幾年課程時數改蠻多的 有些
→ cyt1600:一年的課改成半年 3學分的課改成2學分...XD
→ polishedmuse:國政經2000年是2學分課程 那本逐字稿也是一周兩堂
→ polishedmuse:確實講述內容有少了
推 SinoHuang:我也覺得 那本逐字稿內容真的是大師級
→ SinoHuang:而今年上課的內容連貫性則是不知所云級
※ 編輯: polishedmuse    來自: 220.135.110.10       (02/08 11:29)