[評價] 總經二謝德宗老師

[kopuck (殺人魔好友)]

本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
是／否／其他條件）：是阿

哪一學年度修課：2009年

授課教師 謝德宗 但是老師後來生病,改由李顯峰老師和梁明義老師代替

課程大概內容:AD-AS,消費函數,投資等等

私心推薦指數(以五分計) 謝德宗:★★★★
                       李顯峰:★★
                       梁明義:★★★★

上課用書(影印講義或是指定教科書):謝德宗:自己的講義
                                 李和梁 GORDEN

上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格):

1.謝德宗:上課寫板書,然後有自己的講義,不過老師只有上到AD-AS模型,
         在AD-AS中的古典和Keynes的不同設定比較時,
         我覺得講得很清楚,然後他會安排助教做實習課,
         講義裡面的內容 有些還滿深的.
         考試內容因為老師後來生病,所以考題不是老師出的
         所以不知道老師之前是如何考的

2.李顯峰:上課會用投影片搭配板書,老師人很好,不過...
         不知道是不是我和老師的頻率不合...
         我完全無法理解老師講得東西..
         感覺常常有頭無尾的就結束了,所以我給的星星較少
         不過在考試方面,他幾乎都考課本習題(Gorden)
         大概就是把英文翻成中文來考,
         所以雖然聽得問號問號,不過考試應該不會有困擾

3.梁明義:老師很喜歡講歷史還有各個學派的不同
         尤其是最後老師自編的台灣經濟發展,
         感覺好像回到國中在上社會課.
         在講解理論模型方面,大都是課本上的(偶爾會有補充)
         在考試方面,考古題相當相當重要(相似度極高)
         題型都是申論(偶爾有計算)
         所以就是要想辦法背完去寫,這樣就沒有問題


評分方式(給分甜嗎？是紮實分？):還不知道

其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性?
加簽習慣？嚴禁遲到等…)

無點名,修過"總經一"對學AD-AS會比較容易進入狀況


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.112.9
推 marxo10926:我覺得貨銀的助教很正（不知道跟總經是不是同一個？）
→ a40397577:助教每年都會換吧?
推 dn96:梁明義偶爾會有奇妙的言論= ="
推 sheng1300905:謝德宗這助教用了好像超過三年了 不過這學期謝德宗助
→ sheng1300905:教跟林惠玲統計的助教互換
推 wongtangc:原來是統計的助教!! 真的不錯>///<
推 jacky10liao:祥玲 VS 曉雲
推 GIN1967:曉雲真的很正!!我去年修助教就是她,有問題問她都會答~
推 eshiland:我覺得像這種代課..既然想出自己的考古題就要先講...
→ eshiland:被這些代課害慘了