[評價] 96下 劉碧珍 國際經濟學導論

[sijox (向右轉)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

           是

      δ 課程大概內容

        大致分為基礎上的經濟學部分(例如機會成本、TOT等等)以及期末考之後的貿易政

        策、世界經濟組織的介紹......

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

        ★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

        由劉碧珍教授與其他教授合寫的一本中文書，名字好像是國際經濟學導論吧？並

        不強迫買，需不需要也是見人見智(事實上假如你筆記都有抄齊，我想不太需要那

        本薄薄的課本)

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

        老師ㄧ開始想用投影片，不過後來因為有些東西還是要寫黑板，於是就乾脆完全

        寫板書囉。上課就完全是老師自己在講這樣。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        紮紮實實，期中考與期末考平均。改考卷似乎挺嚴的唷。

      ρ 考題型式、作業方式

        分為申論題與單選題兩部份，無作業。考試範圍會涵蓋到所有上課內容，不會有

        偏頗。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

        完全沒點名。老師認為，最好是有修過經濟學的人來修會比較好上手，但我覺得

        老師一開始就也有教經濟學的基礎工具，事實上也許不用依定要修經濟學才能應

        付吧？

        老師原本是聲明不加簽的，可是因為學生一直磨，還拿出一些加簽上的事來問她

        ，老師自己其實也對新制度不甚了解，被學生弄得暈頭轉向= =，到最後就同意加

        簽了，不過那時候大部分人都以為她絕不會加簽所以都已經走了= =+，到最後雖

        然全簽也只有簽少少的人~~~

        至於嚴禁遲到，我讀了台大兩年了，還沒遇過禁止遲到的老師咧。

      Ψ 總結

        老師其實教學教的很仔細也很清楚，通常兩小時的課前一小時都會拿來複習上禮

        拜上的東西= =，我覺得上老師的課可以學到東西(對於有修過這方面的課的人可

        能就不是吧)，但是拿分並不輕鬆喔，絕對不是閑閑就能拿高分的那種~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.184.58
※ 編輯: sijox           來自: 123.195.184.58       (07/02 20:19)
※ 編輯: sijox           來自: 123.195.184.58       (07/02 20:19)
推 Noelyuan:海環概嚴禁遲到:P
推 JamesChen:他開經濟系的課是隨便翹的
推 junglewen:工程與專業倫理也是時間到就關門　所以遲到就被關在外面
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: XCHCH2 (Allen) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 96下 劉碧珍 國際經濟學導論
時間: Wed Jul  2 23:08:28 2008

※ 引述《sijox (向右轉)》之銘言：
:
:       σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
:         紮紮實實，期中考與期末考平均。改考卷似乎挺嚴的唷。

抱歉前後文恕刪 <_0_>

我想就評分方式分享一下我的經驗

期中考之後我有去老師辦公室看考卷

我在放考卷的紙袋裡發現一張老師寫給助教的 "申論題評分標準"

裡面很清楚的寫著類似這樣的東西:

"自由貿易"      5分

"李嘉圖模型"    5分

要不然就是畫一個供需曲線圖 旁邊寫著: 10分

還有一個產業間和產業內貿易的百分比圖(有上課的同學應該有印象) 旁邊也寫有配分

我發現如果沒有寫出這些關鍵詞或畫出關鍵圖

幾乎就拿不到分 即使意思幾乎完全相同也沒用

例如產業間和產業內貿易那題 答案寫

"產業間貿易來自於技術上差異，產業內貿易來自於商品差異；

而兩國的產業間\內貿易比例由這兩種因素多寡而定..."

或繞著這樣主題寫的答案都沒拿到滿分

一定要補上一個產業間\內貿易的百分比圖才能拿滿分

可是那張圖明明就只是一種說明方式 用文字也是可以表達出相同意思啊..


雖然說學生眾多 這樣改比較有效率 可是我覺得有點不太合理啦

不過最後期末成績似乎有往上調很多XD 所以期中成績不理想應該也還好


所以以後要修的同學考試時可能要多注意

老師上課有畫過的圖或講過的關鍵詞請盡可能的寫在考卷上吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.138.7
推 lateas:推～～
推 damhis:強者發表意見了!
推 ospery:老師之前都沒有讓我們看過考卷XD
推 bookticket:這種改考卷方式很容易錯殺答題的學生...
推 revolute:強者出聲了！！！
推 sijox:這種改考卷方式就是會殺到我  噗= =
推 kspete:我期中考的還不錯 最後感覺被調低了= =
推 sfox3258:期末看考卷有問過助教 期末總分算法是 期中期末考裡面
→ sfox3258:高的*0.6+低的*0.4+報告(1~3分不等) 沒有調分吧?
→ XCHCH2:喔喔原來是這樣 謝謝樓上~