※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：962
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
劉碧珍
δ 課程大概內容
前半學期講解貿易相關政策分析的理論模型，後半的學期講些比較實務運作
上的貿易政策，主要就是主要的國際貿易組織、台灣貿易政策等。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
劉碧珍、陳添枝、翁永和，《國際貿易理論與政策》第二版，雙葉出版。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
本來老師習慣用投影片的方式，但是這學期開的教室投影幕在正中央，所以
最後老師全部的課程都是用黑板書寫的方式，圖形、標題等等都用寫的，基
本上就是老師講課、版書。
通常老師會花半個小時左右的時間重複一遍上一堂上課的內容，然後接入下
一個想要講的主題，還蠻有連慣性的，有時候會加入老師自己在實證研究的
分享，最後如果有多出的時間，老師會分享一下近年在中國國際貿易實證研
究上面的一些資料跟成果(不會列入考試範圍)，不過整本課本內容太多，並
不會全部都教完，這學期教到世界主要的貿易組織部份。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
兩次考試，期中、期末各50%，兩者相加除以二，老師有說分數太高可能會
下調，不過這學期好像沒有發生這樣的情況。
老師給分的方式我不太清楚，但是基本上應該是助教改考卷，我個人覺得助
教改的還算鬆，我自認為有些答題不是很完整的部份，還是可以得到不錯的
分數，但是因為考題很簡單不過範圍很大，所以需要比較多的陳述等等，但
是只要有來上課應該都會寫，所以我覺得是紮實偏甜的分數，考題絕對是老
師講過的部份。
ρ 考題型式、作業方式
考題的形式這學期沒有選擇題，申論約佔70~75%；名詞解釋約佔20~25%，名
詞解釋的部份可能使用英文，所以大家還是要看一下課本上名詞後面的英文
。
考題一定是老師講過的東西，甚至有可能是跟老師上課筆記一模一樣，老師
有說她不是為了要把學生考倒，所以基本上只要能夠把筆記念熟，圖形畫的
出來，一定會有分數，不過基本概念要搞清楚，如果圖形一開始就畫錯那就
沒有辦法給任何分數了。而且畫圖之外還需要文字說明，兩個都有做到，基
本上大概就可以拿到全部的分數。
考題跟課本的關連性不大，大部分都是老師課堂上提過的東西，可以先看一
下筆記，然後不懂或不清楚的地方在去查課本，老師比較著重在觀念、還有
一些概念上面的理解，名詞解釋的畫比較著重在制度、政策。
這學期沒有出過任何一次作業。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不知道為什麼上學期的貿易理論很多人，到了這學期的貿易政策人變少很多
，難不成是因為分數太難看，這點我就不知道了。老師認為貿易政策是比較
進階的課程，所以加簽一定要是大四的，或者已經修過經原或個經(需提出
證明)，老師才會加簽，加簽的方式好像是去找助理提出證明拿授權碼。
因為修課的人很少，所以在大教室裡面少少的人感覺還算不錯，老師基本上
講課都還算蠻清楚的，同個觀念因為會不斷複習到，所以聽不懂的機會很少
，真的聽不懂也可以下課去問老師，老師會很樂意解答問題，有時候會跟課
本講法不同，但還是依照老師上課獎的東西為準，而且我覺得課本的描述需
要很高超理解力才能夠抓到，不如來聽老師講課，比較快能夠找到推導方式
，而且有筆記複習起來很方便。
本來最熱門的貿易政策應該是陳添枝老師開的，可是不知道是為什麼，老師
這一學年不開貿論跟貿策，不過我覺得劉碧珍老師講的也很紮實，從貿策的
幾個政策的比較等等，都還蠻清楚的，而且沒有學過微積分的人或者個經的
人不用擔心，老師幾乎不會使用到微積分，使用到的地方也不會考出來，而
個經只用到很少很少的觀念，基本上也不會考，所以修起來真的還蠻沒有壓
力的，但是要比較熟悉經原那種圖形推演的模式會比較輕鬆。
老師從2000年後轉實證研究，所以很多時候會講到一些實證研究上面的資料
，我覺得還蠻有趣的，尤其是老師常常跑中國又做汽車研究等等，講課的時
候，也因為有這些資料所以不會聽起來很枯燥，通常老師講完一個政策的模
型，就會舉一些實證的資料來講解，讓大家比較容易聽進去，而且聽不懂老
師下次還會先花一點時間複習，所以連回家複習的時間都省了一點。
不過老師給分對於沒有認真的人，其實算是很硬的，可是對於上課認真考前
唸筆記的話，應該是偏甜，不過考題因為問題的範圍都很大，所以要斟酌時
間，沒有答完的話分數就不會太高!!
Ψ 總結
本來我也是很想要修陳添枝老師的課，可是老師好像有預感自己要做官一樣
，就沒有開了，不過修到劉老師的課其實也還蠻豐富的，我覺得還蠻值得聽
的，對外系如果沒有修過經原可能會有點難適應，但老師講的還蠻細，所以
不論是必修還是選修都可以考慮！
但如果是要「涼、甜、鬆」的話，這一們絕對不是首選，也不會是次佳選擇
。但是對於不想花太多時間去唸的同學，基本上能夠做好的筆記，考前認真
看個一兩次，要拿好分數不成問題，老師考的一定都是講過的。
短期內看起來陳老師不會再開貿論或貿策，本來想要修貿論或貿策的同學，
可以來修劉碧珍老師的囉！
--
◢■■■■■■■■■■■■■■■■■■◣
■■■■■■a^ piece of me■■■■■■■
■ http://kuenwei.blogspot.com ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
◥■■■■■■■■■■■■■By KuenWei◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.106.130