推 ethanolshot:對,就算讀很多,也要看運氣有"背熟"細節. 218.167.207.55 06/28
噓 Aweather:大家一起來噓這門課 218.35.53.109 06/28
推 swem:不用噓自己的文啦.....XD 218.175.27.10 06/28
→ swem:但我推你的話!!!! 218.175.27.10 06/28
推 drt:期末考其慘無比,既然只考一次為什麼不多考幾題... 220.139.211.86 06/28
→ drt:運氣一差就完蛋了,題目少涵蓋也不是很平均,鑑別度差 220.139.211.86 06/28
推 kenonearth:標準的涼課 218.166.55.127 06/28
→ drt:不知道涼在哪裡... 220.139.211.86 06/28
推 Aweather:k兄不要鬧場啦 = = 自己猜對的多就這樣 218.35.53.109 06/28
→ Aweather:對不起我沒把同學管好 218.35.53.109 06/28
※ 編輯: Aweather 來自: 218.35.53.109 (06/28 23:24)
推 Delisaac:這本來就是濫課 不過還是會有一堆人想修的~140.112.251.217 06/28
推 wittybaby:爛課 但永遠還是有很多人想修 60.248.7.157 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sara938028 (準備放假出去玩^0^) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Tue Jun 28 23:14:09 2005
我有疑問耶
我記得他第一次上課有說會調分的呀…
地圖測驗是60分以上每3分加1分
是我記錯嗎@@?
（分數很難看 想要自己算算看中）
最後真的很不推
無趣的要死分數又不甜似乎也學不到什麼東西= =+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.216.52
推 Aweather:寫信跟他說吧 ＠＠ 218.35.53.109 06/28
→ Aweather:我也記得他說會調分 但是卻沒調分 218.35.53.109 06/28
→ Aweather:噓樓上那篇吧 XD 218.35.53.109 06/28
推 sara938028:大家一起到黑特報到吧 我去了…Orz 218.167.216.52 06/28
推 drjoey:加分公式沒錯啊。 219.84.71.144 06/28
推 sara938028:我的疑問是有調分嗎？ 218.167.216.52 06/28
推 drjoey:99,100的還不少耶… 219.84.71.144 06/28
推 ethanolshot:樓上不要亂講,這樣又會吸引人了~o 218.167.207.55 06/28
推 Aweather:推e兄說的 218.35.53.109 06/28
→ drjoey:適合記憶很強的人啦~~~考得很細... 219.84.71.144 06/28
推 Aweather:這門課叫做:經濟數據與現在新聞與2002新聞導論 218.35.53.109 06/28
推 drt:推樓上!~~ 220.139.211.86 06/28
推 Aweather:我不知道考2002新聞有什麼意義 218.35.53.109 06/28
推 sara938028:完全就是個地雷:'( 218.167.216.52 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ziyiruby (場面話魔人) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Tue Jun 28 23:32:27 2005
※ 引述《sara938028 (準備放假出去玩^0^)》之銘言：
: 我有疑問耶
: 我記得他第一次上課有說會調分的呀…
對啊,我在週一班記得我聽到說會調(不單是地圖加分)
我個人是過了,而且是期末考就過了(69+3)
但我個人認為:如果不是我有兩天可以死背,怎麼可能過
一個通識課程,應該不是死記一些無聊的數據
例如說有一題問:哪一個關於阿根廷的敘述錯了
答案是:全世界最大牛肉輸出國(錯了,因為是第二大)
我個人覺得很莫名其妙,背這些有意義嗎
反倒是我個人覺得蠻重要的觀念:比較優勢和機會成本,沒有看到應用題
舉個例子來說:微積分考試老師不考計算題,只問牛頓是哪一年發明微積分的
請問你會覺得如何
再舉個例子,國文課老師上現代小說,他不考作家寫作風格技巧
卻問白先勇最愛哪一牌原子筆
請問你會覺得如何
而老師的表達真的不很理想,很多時間是靜默的—全班沒人講話=.=
最常說的:這個電腦又休眠了...
我覺得老師考的那些東西,有一大部分是資料性的數字,沒有太大的意義
而真正的觀念又很少考到(其實他上課也講得很籠統)
所以,我非常不推薦這堂課
PS:如果有同學贊同我的看法,請推"這個電腦又休眠了",謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ sara938028:這個電腦又休眠了 218.167.216.52 06/28
推 forshang:"這個電腦又休眠了"~~~ 218.161.10.86 06/28
推 Aweather: 這個電腦又休眠了 218.35.53.109 06/28
→ forshang:幸好當初上了一堂就退掉了... 218.161.10.86 06/28
推 TZRBOY: 這個電腦又休眠了 203.204.0.217 06/28
推 swem: 這個電腦又休眠了 218.175.27.10 06/28
推 drt: 這個電腦又休眠了 220.139.211.86 06/28
推 fish2o: 這個電腦又休眠了140.112.223.163 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TZRBOY (就...放著吧) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Tue Jun 28 23:35:34 2005
※ 引述《Aweather (夢幻的小風)》之銘言：
: 上課會念講義，解釋其中內容，可是講義很爛，都是英文課本的直譯，不是真正的中文。
: 以五分而言個人給他一分。
: 只看期末考分數，地圖測驗可以加分。
: 不調分。
: 考題為偏激的背誦題，會考一些他補充的新聞，滿死的。
^^^^^^
: 老師很嚴肅。
: 老師會考他出的書的內容，然後我同學去買了，這本書好像有數年歷史了。
: 然後啊我同學的書上還有"新書上架"之類的字樣，還有打折喔！
: 總結：不要修，我很後悔我修了，雖然我才大一，不過修這門課是我大一最後悔的事情。
: 我背誦一向不太好，期末總成績73，很不滿意，而且它似乎當了一堆人。
: 不過就算我期末得了99分，我還是只會給這門課一分。
: 考試真的要看運氣。
我印象沒錯 他一開學就說要我們買書
後來學期中又說不管你用什麼方法都要弄到書 因為他會考很多
看他開的書單的書價錢我覺得不便宜 至少對我而言
且又是他自己寫的書 所以我一本都沒買
其中"天涯若比鄰"的內容 我是覺得還算充實 但哪種資料都是有時效性 且更新很快
我覺得滿沒意義 與其用期刊形式至少比寫成叢書來好的多
他上課老實說還是可以學到一些東西 時事居多 但就如上篇文章提到的 真的很死
經濟這種東西 也是很多元化的 老是考或是強調數據我覺得在通識課上不是很恰當
畢竟會修這課的學生對這方面比較陌生
我考前是把歷年考古題跟講義看一遍
老實說 我覺得考前看天涯若比鄰根本沒用 因為他考的太細了
除非你肯花長時間去念 但期末考週 必修課成績怎麼樣也都比通識課重要吧?
對我而言 哪來哪麼多閒功夫
不過考古題還是要看看 因為好說歹說也佔了幾十分在裡面
總結 我沒有推薦或是反對 我只是呈述我的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.0.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TZRBOY (就...放著吧) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Tue Jun 28 23:40:41 2005
※ 引述《ziyiruby (場面話魔人)》之銘言：
: ※ 引述《sara938028 (準備放假出去玩^0^)》之銘言：
: 例如說有一題問:哪一個關於阿根廷的敘述錯了
: 答案是:全世界最大牛肉輸出國(錯了,因為是第二大)
: 我個人覺得很莫名其妙,背這些有意義嗎
: 反倒是我個人覺得蠻重要的觀念:比較優勢和機會成本,沒有看到應用題
: 舉個例子來說:微積分考試老師不考計算題,只問牛頓是哪一年發明微積分的
: 請問你會覺得如何
: 再舉個例子,國文課老師上現代小說,他不考作家寫作風格技巧
: 卻問白先勇最愛哪一牌原子筆
: 請問你會覺得如何
說到這個 我想到他最白爛的一個題目
某年的考古題
一樣哪年是兩班 考題不一樣但有些地方會重覆出現
"一個國家的人口 65歲以上佔七成以上 就是老『化』社會" ---O
"一個國家的人口 65歲以上佔七成以上 就是老『人』社會" ---X
這就是我們國發所副教授的水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.0.217
推 ziyiruby:真是令人無言到爆=.= 140.112.7.59 06/28
推 babybearyu:好像國中基測喔 看誰眼睛好比較細心221.169.207.128 06/28
→ Aweather:所以我們平常要多做好事，才會有運氣把世經導考 218.35.53.109 06/28
→ Aweather:考好 218.35.53.109 06/28
推 Tony0603:他考題都考超細的..真是夠無聊 210.85.230.137 06/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BENZE500 (hhh知道，往往你輸出一個) 看板: NTUcourse
標題: [評價] 世界經濟導論 杜震華
時間: Fri Jul 15 13:47:50 2005
哪一學年度修課：
93學年度下學期
δ 課程大概內容
世界各國經濟的概況 內容很瑣碎 尤其杜老爺最喜歡強調數據
而且很多都是2002年的 他現在一樣拿來作為教材
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★+1/2★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
她在ceiba上面有PO出完整的講義內容 包括他所補充的剪報
另外有一本參考原文書 蠻貴的 而且老師講的重點都英翻中到講義了
所以不買沒差
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
用投影片上課 投影片內容即為講義內容
老師風格難以形容 不過有叫我們背各國國名(英文)與其相關位置
還蠻多的 100多個 這也是我這學期惟一學到的東西
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
因為期中考了地圖題 就是各國國名(英文)與其相關位置
滿分120分 過60分每三分加期末總分1分 注意喔 是加期末總分喔
全班平均110以上
只考一次期末考 是非加選擇
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業 只考期末考 外加Bonus地圖題
蠻多人總分99 我總分94
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
一班100多個要注意出席率也很困難 我這學期只上過五堂課吧
Ψ 總結
很混的人又想高分可以去碰碰運氣 因為我旅行經驗還算豐富
所以各國風土民情也還算了解 準備起來沒那麼困難
另外考古題也要熟讀 他有部分考之
筆記沒什麼 重要的是他上課上到一伴有時候會說這個會考
結果真的有考
另 想去學東西的就不要修這門課吧 因為聽說內容很空虛
其實我也不知道啦 因為我連他本人長什麼樣子都快忘了
最後八卦一下 他好像有選過立委
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.56.34
※ 編輯: BENZE500 來自: 218.166.56.34 (07/15 13:50)
噓 sakaiYoke:千萬別選啊....140.112.252.170 07/15
推 Ivanmoney:嗯...我是不推荐啦...強烈不推荐 218.170.23.227 07/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sakaiYoke (sakaiYoke) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Wed Jun 29 05:32:07 2005
: 一樣哪年是兩班 考題不一樣但有些地方會重覆出現
: "一個國家的人口 65歲以上佔七成以上 就是老『化』社會" ---O
: "一個國家的人口 65歲以上佔七成以上 就是老『人』社會" ---X
: 這就是我們國發所副教授的水準
to neutromind:
是的 是7% 而不是7成
那我想問你, 今年的考題(期末考) 是非題
（O）5.馬來西亞朝高科技邁進，Multimedia Super-Corridor Plan
在叢林中打造出一個網路城市。
我看到這題 我真的很想寫錯
1. 因為 multimedia super-corridor plan (簡稱MSC) 是在一個城市執行
而不是在 "叢林".
2. MSC的目的是打造"多媒體城市"(即Putra Jaya)
而不是"網路城市".
考一些沒意義的 考前還嗆說讀考古題沒用
我也很想嗆老師 麻煩資料經過確認才給同學考
要不然真的是誤人子弟.
這題你有意見嗎?
from 馬來西亞僑生.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.170
推 Aweather:他沉默了 218.35.53.109 06/29
推 darby331:非常非常非常不推的一門課~唸了都沒用..我期中꘠ 218.161.8.103 07/07
→ darby331:地圖測驗幾乎全對~期末考還好..成績62...>"< 218.161.8.103 07/07
→ darby331:重點是讀了也沒用... 218.161.8.103 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: likemaggie (空白) 站內: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Wed Jun 29 14:15:25 2005
先不說上課及考試內容
就"選課"自己本身來講
我覺得就可以看出一些問題了
我是在兩年前修的
那時候只有期中期末考
而且題目重複機率很高
但是我的成績並不高(大概6X)
我得承認
我只有去上過不到五次
而且考試只有隨便唸了一下
所以不高很正常(我同學有認真期末總成績9X)
所以去年我就推薦了同學去修
結果我也是被罵到很慘
因為去年變得比較難修
今年我不知道有多少人去修
但是看起來好像也不算太少吧(憑我經過一次看到的印象)
其實說老實話
我去修的那一年
老師就已經覺得人太多了
所以隔年才會變難
可是他還是無限制加簽
所以還是有很多人去修
我覺得這是通識課程本身的問題
因為大家都要修
所以變成會加簽的課人滿為患
可是課本身的品質反而不要求
所以才會出現這種問題
如果假設明年他又因為人數減少了而回復過去的做法了
那我想沒多久又會變成推薦的課了
那又有什麼意義呢???
所以我覺得在這邊謾罵並沒有什麼意義
重點還是他會"加簽"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Levitan (榮哥 ) 站內: NTUcourse
標題: Re: [評價] 世界經濟導論杜震華
時間: Wed Jun 29 20:08:39 2005
看大家都在討論杜振華的世界經濟導論的通識課,那我也來說一下
我上學期修課的心得.
上學期初老師規定要看他所指定的英文參考書.當然,我也傻傻地
把他那一大本的教科書印下來,並且拼死拼活地K.最後,事實證明我
的行為是愚蠢的,因為考試百分之八十並不是考那本教科書.你想想
看,那本英文教科,先別說內容多,光看英文多到會讓你想哭,你想你
會有勇氣看下去嗎???另外,老師上課說話的語氣,坦白說,會讓你想
睡都不行.說了那麼多,準備的方向還是網路上下載的教材,看了至少
你會有三十分(根據我考完後所推估),其他的分數是你要注意他上課
所特別強調的,例如投影片的部份,或是它放在網路上的補充教材,這
樣你還是只有拿二十分.剩下的十分是要多注意國內外時事報導. 但
是加一加,你會發現還有四十分沒拿到.要拿到這四十分,不難,把老師
發的講義看到非常熟,熟到你都可以把頁數被下來才行. 另外,老師
會考地圖考題,這是屬於加分題的部分.千萬別小看加分題的部分,上學
期,我靠它加起來才有七十分,不然我看我的分數鐵定會很難看. 最後,
總結我的結論是:最好別去修,如果你對世界經濟局勢有特別的喜好,再
加上不會考量到分數時,那就放手去修吧.只是分數一出來時,就別再
抱怨了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.20.15