推 reneejen:謝謝 ^^ 01/24 13:24
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)劉憶如
δ 課程大概內容
講解課本的內容，不過因為老師本身(曾)是立法委員，所以也會講到一些比較
偏時事的東西，我們那時候老師就詳細地講了高鐵的BOT案
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四分半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Madura, International Corporate Finance, 8th edition
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師會用投影片，不過那個投影片是教科書附的，不是老師自己做的，
所以老師也不會一一按照上面講，她會挑她想講的部份講。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
算是紮實分吧
不過我修課那次，我自己覺得考題沒有很難，所以只要有好好念，成績還不錯。
ρ 考題型式、作業方式
期中期末考 外加個人作業及團體作業和報告
期中考全部選擇(我沒記錯的話~"~)
期末考選擇外加一題問答(老師考高鐵BOT案)
作業都是課本後面的習題，除了一般計算外，還有case study的部份
如果該次作業有含case study，就會讓整組一起做，
如果只是純計算題，就會請每個同學都交一份，
另外曾有一份個人作業是紙上模擬投資(外匯期貨)，
主要是要大家熟悉保證金的計算。
團體報告的話，我們那時候內容有兩種，
一個是報告當時的中信金弊案，
另外一種是報告case study的部份。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這...我忘了有沒有點名過了 orz
然後老師不會管你有沒有遲到，因為她自己那時候也常常遲到早退或沒到^^"
(不過既然她現在不是立委了，應該就不用擔心這狀況了)
Ψ 總結
其實我修這門課已經是一年前的事情了，只是好像很多人在問這門課的評價，
而我到精華區查了一下，又好像沒有相關的討論，所以就又跳出來講一下。
(以下可能會有點囉唆，有興趣的人請耐著性子看完 謝謝^^")
我是財金本系生，大三的時候修這門課，
那時候比較財金相關的課程，就只上過投資學和貨銀吧
(不過貨銀老師太爛，沒學到什麼=.=+)
所以我當時上這門課的時候，收穫挺多的，
因為劉憶如老師不會講太多太艱深的數學模型的東西，
可是老師的思路很清晰，所以可以點出許多簡要的概念，
雖然講的只有外匯的部份，卻讓我對許多金融工具及理論有很深的印象，
以及清晰的了解。
我自己很喜歡這堂課，但我也聽過有人說這堂課很爛 ^^"
我覺得是要看你想得到的東西是什麼
如果你是理論派的人，想知道新金融商品背後的數學模型等
那就完全不推薦這堂課
可是如果你跟當初的我一樣，剛接觸這方面的知識不久，
了解尚不很深，或觀念有點模糊，那我覺得這是堂很不錯的課
因為既然這堂課名為國際金融市場，所以老師講的所有東西都會跟外匯有關，
像是外匯期貨(currency future)、外匯遠期(currency forward)、
外匯選擇權(currency option)、IRP(interest rate parity)...等
但是不管是什麼商品的期貨、遠期或選擇權，其實背後的概念都是一樣的，
只是標的物不同罷了，雖然這堂課上講的都是只有關於外匯的部份，
我卻因為這堂課對這些東西有了很基本且重要的觀念
(因為老師會以很簡明的方式講解)
此外，如果你是一個希望老師上很多課本上理論內容的人，
也不太建議來上這堂課
因為老師常會扯一些跟課本無關的東西
但我自己很喜歡聽老師說那些
老師講話非常有power，很容易被她吸引
而老師自己本身有參與實務界的東西，所以聽她說會了解很多平常看不到的內容
像老師那時候講的高鐵BOT案，就讓我覺得收穫滿多的
我們那時候用的書其實是國際財管的書
因為那時候沒開國際財管的課，所以老師就連國際財管的內容一起上了
不過下學期另外有何老師開的國際財管
所以說不定老師會換課本 把重心放在金融市場的部份也說不定
最後要提的一點是
其實我修課的那時候，作業、報告或考試都不會太重或太難
但那有一大部份的原因是老師那時候還是立委
所以有很多事情要忙 也有很多時間身不由己
因此她也不希望讓自己太麻煩(這是她為什麼期中期末都出選擇的原因)
既然她現在不是立委了 我就不知道她的作風會不會有什麼改變了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.44